Sparkle zapowiada 1GB 9800GTX+

Dostosuj

raul

Autor: raul - 2008-12-22 12:15:29

Kategorie:

Firma Sparkle zapowiedziała swoją najnowszą kartę graficzną z rodziny 9800GTX+. Jest nią sprzęt oznaczony jako SX98GP1024D3-NM i co najciekawsze będzie ona posiadać na swym pokładzie aż 1GB RAM wykonanej w technologii DDR3. Firma ma już w swojej ofercie karty typu 9800GTX+, jednak posiadają one o połowę mniej pamięci podręcznej.

 

Nowa karta będzie wyposażona w podwójny, customowy cooler, oraz takie wyjścia jak analogowe D-Sub, cyfrowe DVI i HDMI. Całość będzie oparta na niebieskiej płytce PCB. W związku z architekturą 9800GTX+ Sparkle SX98GP1024D3-NM będzie posiadał 128 potoków renderujących, obsługiwał potrójne SLI, a wspomniany 1GB pamięci RAM będzie pracować na szynie o szerokości 256 bit. Niestety Sparkle zdecydowało, że karta pracować będzie na standardowych częstotliwościach. 738MHz GPU, 2,200MHz pamięć oraz 1,836MHz shadery. Karta już niebawem powinna pokazać się w ofercie firmy.

 

Źródło: www.fudzilla.com

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • qwe

    #1 | qwe

    2008-12-22 13:46:58

    lol nie da sie usuwac komentarzy :\
  • tobster

    #2 | tobster

    2008-12-22 15:51:51

    Po co ? Tyle pamięci tylko w wysokich rozdziałkach, ale jak ktoś chce wysokie rozdziałki to nie kupuje 9800 :X reanimacja trupa, aby wyzbyć się wafli.
  • qwe

    #4 | qwe

    2008-12-22 16:45:16

    sorry ale moj 8800gts 512 SSC od EVGi znakomicie radzi sobie z wysokimi rozdzialkami, nawet w najnowszych gierach, ale co do reszty masz racje, reanimacja trupa, zreszta teraz nie ma dobrej karty graficznej, czegos na miare 8800 gt/gts 512 swojego czasu
  • mefistox2

    #8 | bulbasaur

    2008-12-22 21:56:51

    zależy co masz na myśli po podjęciem "wysokie rozdziałki"
  • qwe

    #10 | qwe

    2008-12-22 22:32:32

    1920x1200, ni mniej, ni wiecej
  • mefistox2

    #11 | bulbasaur

    2008-12-22 23:02:22

    ale ustaw do tego max detale : P
  • qwe

    #12 | qwe

    2008-12-23 00:04:21

    nie wlaczam gier, gdy nie ma max detali :D
    Serio, wszystkie mi chodza plynnie, jedynie crysis na very high czasami scina do 20fps dlatego jak wyjdzie cos rozsadnego to zmienie karte
  • mefistox2

    #13 | bulbasaur

    2008-12-23 00:18:01

    GTA IV odpal :D
  • esportfun

    #14 | craven

    2008-12-23 00:21:08

    ta... Przy GTA IV bez mocnego (quad...) procesora kazda karta graficzna wymięka.... Moge jednak sie cieszyc moimi 40 fpsami na full @ 1152x864 :F
  • qwe

    #15 | qwe

    2008-12-23 01:24:51

    wiesz, GTA to inna bajka, choc na wykreconym e8200/e8400 przy jakims 280 albo gx2 (nie rozumiem, evga SSC 9800gx2 jest znacznie szybsza i tansza od gtx280, przy czym pobiera TYLE SAMO mocy (prawie 200W), wiec po cholere ludzie tak pchaja sie na tego gtx280?? )
    tez bardzo plynnie pojdzie w 1920x1200 nawet z wlaczonym AA

    Ja narazie stosuje taktyke: gram w gry z rocznym opoznieniem
    dzieki temu mozna oszczedzic naprawde SPORO kasy i miec rownie dobra frajde z gry (nie gadam z kumplami o grach)
    wymagania: cierpliwosc
  • tobster

    #16 | tobster

    2008-12-23 11:06:17

    Dla jednego znakomicie = 25FPS, a dla innego 10-15FPS, a jeszcze inny 100FPS.

    PS. Czekam na wypowiedź "znawców" od 30FPS (tych co nie rozróżniają filmu od animacji komputerowej i silników gier).
  • qwe

    #18 | qwe

    2008-12-23 14:31:48

    haha a myslisz, ze przeszedlem Crysisa na 20 fps ?? :D
    Czlowieku, zebym zagral w jakakolwiek gre musze miec WARUNKI.
    Do kazdej gry podchodze osobno, jako nowa "przygoda" (ze tak to nazwe) a nie kolejna gra. Gram malo ale staram sie grac w najlepsze tytuly w jak najlepszych warunkach.
  • esportfun

    #3 | craven

    2008-12-22 16:37:23

    1gb pamieci i szyna 256 bit :d
  • tobster

    #17 | tobster

    2008-12-23 11:07:21

    Zobacz jak sobie ładnie radził okrojony 8800GS vs 8800GT :)
  • esportfun

    #19 | craven

    2008-12-23 14:46:14

    co to ma wspolnego z moim komentarzem? :P
  • tobster

    #20 | tobster

    2008-12-23 14:49:58

    To, że też każdy psioczył na szynę, a karta czasami była szybsza od 88GT pomimo mniejszej ilości pamięci, mniejszej szyny i mniejszej ilości ropów. Jak już "dostawała" po zadku to .. o całe 5-6FPS, a wtedy cenowo była 2x tańsza.
  • esportfun

    #22 | craven

    2008-12-23 18:05:48

    Haha mi nie chodzi o to -.- Do 1GB pamieci szyna 256bit to za malo aby karta dobrze działała.. W większości wypadków standardowy 9800GTX wygrywa z 9800GTX 1GB, a jeżeli przegrywa to w rozdzielczosciach 1900x1600 lub większych.

    Apropo 88GS vs. 88GT - jesteś w błędzie i to dużym. Nie widziałem testu w ktorym 8800GT przegrywa z 8800GS. Zresztą wiem to z własnego doswiadczenia jak duża jest różnica wydajnościowa pomiędzy tymi kartami. 8800GT to swojego czasu najmocniejsza karta w swoim przedziale cenowym, a podkręcone wersje (chocby moj zotac amp edition) wygrywają z 8800GTX i 9800GTX. soz4owned :)
  • qwe

    #26 | qwe

    2008-12-25 02:17:18

    Mocniejsza byla w tym przedziale 8800gts 512
    a co do podkreconych, moja 8800gts SSC od EVGI bije spokojnie 9800gtx :)
    Dałbym Ci plusa, ale w obecnej formie serwisu nie ma to sensu ;)
  • esportfun

    #28 | craven

    2008-12-25 13:44:33

    8800GTS 512 wyznaczyl nowa jakosc i tu masz racje to byla jedna z lepszych propozycji w tym czasie.. zreszta przed premierą nowych radeonow jezeli ktos nie mial duzo kasy to tylko 88GT/88GTS jak zalezalo mu na osiągach.
  • ShiLLe

    #5 | ShiLLe

    2008-12-22 17:07:27

    Planuje kupno nowej karty polowałem na GF 260 od Palita ale może zmienię zdanie
  • plaszczka

    #6 | bolksTV

    2008-12-22 17:14:10

    zadecyduje cena
  • eXblanco =]

    #7 | EXBLANCO.KOXED

    2008-12-22 21:47:10

    Co tak mało newsów z HW? na 'starym' esp codziennie Kris^u coś skrobnął a teraz...? kupa...
  • Mateck

    #21 | mateck

    2008-12-23 15:50:02

    bo krisu nie pisze. a czemu to nie wiem.
  • qwe

    #9 | qwe

    2008-12-22 22:32:21

    1920x1200, ni mniej, ni wiecej
  • Chr1su

    #23 | Chr1s

    2008-12-24 17:10:56

    :) Co to za nius ... Wiele kart zastosowało już taką ilość pamięci (np. Palit w swoim 9600GT Sonic+ ) . Liczby zmieniają się z dnia na dzień . Dzisiaj ktoś chwali się 1 gigową kartą , za rok 4 gigowa karta będzie pewnym standardem . Wszystko pcha się do przodu , liczby stają się coraz to bardziej kolosalne , ja czekam na jakieś zupełnie nowe rozwiązania techniczne :) to mnie zaciekawi :).
  • esportfun

    #24 | craven

    2008-12-24 17:16:09

    nowe rozwiązanie techniczne to jest 1gb pamieci przy szynie 512bit : (gtx 280
  • qwe

    #27 | qwe

    2008-12-25 02:20:34

    gtx 295 maja szyne 448 bitow (niestandardowa), w symie 2x 448bit.
    Nvidia kombinuje.
    Gdyby to jeszcze tylko mniej mocy żarło...
  • Chr1su

    #25 | Chr1s

    2008-12-25 01:16:56

    :) Liczę na coś o czym sobie nawet teraz nie potrafimy sobie wyobrazić .
  • DRC2008

    #29 | DRC

    2009-01-11 12:24:00

    Posiadam kartę Asus EN9800GTX+ i jestem z niej bardzo zadowolony ;-) jest to co prawda odgrzewanie trupa, ale ten trup we wszystkich grach praktycznie bije wielkie 4850 xD, miałem ostatnio pod reka Palit Sonic 4850 512MB, i musze stwierdzić ze duzo gorzej sobie radzi zwłasza po dodaniu AA,

    Co do wypuszczania 1GB wersji to jakieś nieporozumienie,
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

2456 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. Zenith (1)
  3. con~ (1)
  4. matisyaho (1)
  5. nowakjaro2 (1)
  6. sylwiao2 (1)
  7. kOWAL (1)
  8. emanuek (1)
  9. brunoPL (0)
  10. ewrbv950 (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio