Telewizor LCD.

Dostosuj

  • 1
  • 2
Autor Wiadomość
Użytkownik
kUBASAAA

2008-05-02 21:52:20

Witam.

W nie długim czasie w mym domu pojawi się telewizor LCD. Na TV LCD przyszykowane jest 3000 pln. ( z jakimś hakiem ) Nie jestem jakiś super elo znawca na telewizorach lcd, a chciał bym się dowiedzieć na co zwracać największą uwagę przy wyborze, na jakie parametry, jakiej firmy telewizory są dobre czy Sony, LG czy innych firm itd...

Czy to jest mniej więcej tak jak z monitorami LCD?

__

Użytkownik
kaensainen

2008-05-02 21:53:38

IMO weź Sharpa jakiegoś, mają naprawdę dobre ceny i stosunek jakość/cena.

__

Użytkownik
grubka

2008-05-02 22:14:20

pomyliłes fora :> co prawda sporo tu wszystko-wiedzących-fachowców :D ale jezeli chcesz czegos konkretnego to szukaj gdzie indziej :]

__

Użytkownik
yeltzyn

2008-05-02 22:15:53

Sony/Samsung

__
więcej sprzętu niż talentu

Użytkownik
Roti

2008-05-02 22:17:58

tak jak powyżej Sony/Samsung matryce chyba mają te same

__

VIP
JamJestZuras

2008-05-02 22:21:06

I nie pojdz na Full HD :)
Kazde wyspecjalizowane forum powie Ci to co wyczytalem (wlasnie tam), za full hd sie placi, a roznice widac tylko wtedy kiedy przyslowiowo CHCE SIE ja zobaczyc.. :)
A widoczna jest dopiero powyzej 4x cali.

Samsung, nie wiem, pewnie ktos napisze zaraz, ze lipa ale widzialem multum samsungow i sa tanie i swiecia pieknie, spokojnie 37 cali za ta kwote kupisz i zostanie na tuner n.

__
gdzietenwosk.pl

Użytkownik
kaensainen

2008-05-02 22:34:15

Zresztą też trzeba podać sygnał w FULL HD.

__

VIP
V!ct!M

2008-05-02 22:38:53

hdtvpolska.com
hdtv.com.pl

proponuje Sharpa LC-32WD1E, ale jak mzesz nawet powyzej 3k wylozyc to moze cos lepzsego znajdziesz

__

Użytkownik
kUBASAAA

2008-05-02 22:39:32

Właśnie te HD ready, Full HD srają tu dupę. Czym to się różni, do czego to potrzebne ?:|

__

VIP
JamJestZuras

2008-05-02 22:43:16

Full HD ma wyzsza rozdzielczosc i faktycznie przy wiekszym telewizorze (mowie WIEKSZYM) to jest faktycznie widocznie i nikt nie bedzie tego podwazal ale ja tam sie nie znam i glosu nie zabieram bo moge sie tylko domyslac o co chodzi :)

__
gdzietenwosk.pl

Użytkownik
szefo

2008-05-03 13:58:36

EDTV (480p) to rozdzielczosc zwyklego DVD - w uproszczeniu jest tam 480 pasywnych linii (bez przeplotu "i" - interlaced - przeplot, w skrocie pomiedzy kazda linie wpychana jest cieniutka czarna linia, ktora z dala jest niezauwazalna ale poprawia jakosc obrazu)

HDTV (720p, 1080i, 1080p) - to rozdzielczosci HD. W polsce w tym momencie ogladajac TV jestes w stanie uzyskac HD wylacznie w 720p w telewizji N (oraz byc moze w C+, nie mam wiec nie wiem), natomiast rozdzielczosci 1080 i oraz p zarezerwowane sa na pozniej. Obecnie mozesz je uswiadczyc w nektorych grach na next genach ps3/x360, ale naprawde niewielu.. Oraz oczywiscie w filmach bluray/hd dvd, ale te maja ceny okolo 130-150 zl, a w wypozyczalni widzialem jeden film :)

Jesli ja mialbym w tym momencie kupowac TV to bylby to jakis 42 calowy full hd. Ale posiadam ps3 i licze na wydawanie gier w full hd juz niedlugo: ) Jesli nie czujesz takiej potrzeby to olej full hd :) Discovery HD na kablu HDMI w 720p i tak jest piekne :) A tak jak wspomnial poprzednik, na malym (32''-37'') tv nie uswiadczysz roznicy pomiedzy hd a full hd, jesli bedzie to obraz nagrany kamera. Co innego jesli jest to generowany obraz jak w konsolach.

Osobiscie polecam Samsunga, posiadam 32 calowy hd ready juz ponad 2 lata i z opowiesci o "wypalaniu sie matrycy" niewiele przetrwalo. Tv jest wlaczony praktycznie 15 godzin na dobe i nie stracil nic na fajnosci.

__

Użytkownik
Bezołowiowy

2008-05-03 14:11:44

ktos mi powie dlaczego jak ustawiam rozdzialke w X360 na mojej plazmie LG 42" to nie mam 480p, 720p, 1080i, tylko normalnie 640x480, 800x600, 1024x768 itp.? czy to jest normalne? mam tam jeszcze 1280x1024, 1320 na iles tam (na takiej gram), no i 1920x1080. ta ostatnia nie dziala, bo wiadomo, full hd.

__

Użytkownik
grubka

2008-05-03 14:18:44

480p = 720x480
720p = 1280x720
1080p = 1920x1080

:)

__

Użytkownik
kUBASAAA

2008-05-03 14:27:27

[+]
Właśnie 32 cale chodzi mi po głowie, kupił bym większy ale miejsca nie ma zbytnio:D
Telewizor 32'' z full hd i telewizor 32'' bez full hd, różnią się jakością obrazu wyświetlanego czy nie idzie zobaczyć żadnej różnicy?

__

Użytkownik
kaensainen

2008-05-03 14:34:34

Będziesz miał źródło (sygnał) z FULL HD ?

__

Użytkownik
kUBASAAA

2008-05-03 14:36:54

Tak

__

Użytkownik
bts[b]

2008-05-03 15:04:08

480p- co to oznacza? To ile p to 1280x1024? :D

__

Użytkownik
szefo

2008-05-03 15:18:02

Mozna wiedziec skad ? :)

__

Użytkownik
Alpha`

2008-05-03 15:44:02

ja mam Sharpa 42' za 5500zł ale 32-36' były coś koło 3000zł. Telewizor ładnie odbiera bez zarzutów :) gdy kupowałem telewizor w Media Markt to chciałem Sony/Samsung lecz w media powiedzieli mi, że obecnie Sharp robi jedne z lepszych telewizorów ;)

__

Użytkownik
Bloodtooth

2008-05-08 00:13:29

nie chce zakladac drugiego takiego samego tematu, ale tu nie padly zadne konkretne propozycje wiec musze zapytac bo sie kompletnie na tym nei znam ;)

wiec mam do wydania 2500zl, i jesli mialby ktos chwile kto sie na tym zna, to czy moglby mi podac jakis konkretny model ? ;-) najlepiej sony chyba by mnie interesowal.

__

Użytkownik
EssePL

2008-05-08 03:17:53

1280x1024 to 4:3, a wszystkie tv lcd są 16:9/10 :p

__

Użytkownik
kUBASAAA

2008-05-08 08:58:55

Już nie długo wymieniam dekoder cyfrowego polsatu na dekoder polsatu który ma sygnał HD. Teraz posiadam zwykły cyforwy polsat, i z tego co mi wiadomo to tam pare programów jest nadawane w HD.

__

Użytkownik
gargus

2008-05-08 11:09:01

LG 42" 42LC41 5000:1
http://www.allegro.pl/item360219387_tv_lg_42_42lc41_5000_1_nowy_2lata_door2door.html

__

VIP
fronki

2008-05-08 12:12:33

chłopaki, moje pytanie jest nastepujace....

mam xbox360 i tez mysle nad zakupem czegos fajnego do ogladania

myslalem zeby kupic fullhd 37, cos takiego mozna dostac za 3500, warto czy lepiej darowac sobie i kupic za 2500 hdrdy?

__

VIP / Fotograf
PawelS

2008-05-08 12:13:42

100% Japończyk, a nie jakieś Chińskie coś. Dobry model to WD1E, ale ciężko go dostać, podobno następca to D44EBK, parametry te same, no prócz kontrastu, który jest w tym modelu nieco wyższy (WD1E ma 1200:1, D44EBK ma 1500:1).

__
Senior Pablo Escobar

VIP / Fotograf
PawelS

2008-05-08 12:17:23

O ile mi wiadomo to Xbox nie obsługuje pełnego Full HD, tzn. ma Full HD, ale jest ono interpolowane, czyli nie 1080p, a 1080i, a to znaczna różnica przy oglądaniu, bo 1080i jest jak rozciągnięte 720p.

Chcesz TV HDRDY do 2.5k, to bierz Sharpa WD1E, albo D44EBK. To jest jeden z niewielu modeli, na którym nie zobaczysz efektu komety grając w takie gry jak np.: FIFA.

__
Senior Pablo Escobar

VIP
gotti^^

2008-05-08 12:24:15

Panasonic TX-32LX70P (100hz) :

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=panasonic_tv_lcd&jedna_strona=1

http://www.2w1.pl/product_info.php/products_id/6070

__

VIP
gotti^^

2008-05-08 12:31:10

Ja bym sie zastanowil jeszcze nad Samsungiem R81B, ktory podobno jest najlepszym tv pod konsole, za stosunkowo niska cene - 2080zl w agito ( jakies 3 miechy temu mialem go brac, kosztowal w granicach 2.6k)

__

VIP
fronki

2008-05-08 14:36:13

a jak bym mial sie przesiadac w ciagu roku na ps3? to tez bez sensu ladwoac sie w fullhd?

__

VIP
gotti^^

2008-05-08 15:14:35

http://www.agito.pl/powyzej_19/benq_24_lcd_g2400w.352.327584.html

Zawsze mozesz kupic cos takiego :P

__

VIP
fronki

2008-05-08 15:36:00

ale ja mam 22 cale :) wiec bez sensu przesiadka na 24

__

Użytkownik
szefo

2008-05-08 16:24:11

Czytalem wlasnie oferte polsatu i co mnie urzeklo to pisanie o formacie FULL HD w kontekscie po prostu jego obecnosci na rynku. Nigdzie nie doczytalem sie zdania typu "zeby ogladac FULL HD w dekoderze Polsatu". Tak jakby mieli nadawac w HD ale niekoniecznie w Full'u. No ale poczekajmy :) Ja mam Full HD w Foxtelu i jest mniam :)

__

Użytkownik
Bloodtooth

2008-05-08 17:56:52

czy telewizor 42 calowy za 2500 zl moze byc naprawde az tak dobry?

__

Użytkownik
Bloodtooth

2008-05-08 17:58:01

a jakis sony do 2.5 k ?:-)

__

VIP
gotti^^

2008-05-08 18:49:06

Hm modeli Sony niestety nie znam. Ja osobiscie bral bym tego Panasonica, albo Sharpa WD1E ktory juz wczesniej zostal wymieniony.

__

Użytkownik
Tymek

2008-05-09 10:57:52

5:4 :-)

__

Użytkownik
mental

2008-05-12 10:40:58

Nie moge patrzec jak gracze bez litosci polecaja telewizory LCD.... ;(

Do 3000zł mozna kupic porzadna plazme Panasonic 37"
Z autorem tematu rozmawialem juz na gg, ale teraz pora na Was :)

Od dluzszego czasu pracuje w malym, niezaleznym sklepie RTV. Nie ma i nigdy nie bedzie u nas telewizora LCD >= 37"

Telewizory LCD oferuja przeklamane kolory, kiepska czern i czas reakcji. Niewazne czy sa to Bravie (czyli Samsungi), Czy Mediony ;) Uznawane sa za lepsze bo w produkcji sa 3x tansze niz telewizory plazmowe, a sprzedaje sie je w tej samej cenie. Mozna sobie wyobrazic co w takiwj sytuacji zrobia dzialy marketingu :)
Nalezy jednak pamietac ze prawdziwe plazmy robia 3 firmy: Pioneer, Panasonic i Hitachi.

I tak:
Pioneer nie robi w ogole LCD
Panasonic robi LCD tylko do 32", potem juz moze robic plazmy
Hitachi robi rowniez duze LCD - wiadomo - zysk - ale plazmy robi tez przyzwoite.

Pamietajcie ludzie ze firmy takie jak LG czy Samsung to jest koreanska taniocha i badziewie, ktore zamiast pakowac kase w technologie to pakuje w marketing. Samsung np. wycofal sie z japonskiego rynku - nikt go tam nie kupowal. Natomiast w Polsce udalo sie niektorym wmowic, ze Samsung to najwyzszy prestiz a Pioneer robi chlam dla afganskiej biedoty - mialem takich klientow - ale zostali wyprostowani :)

Wypalanie plazmy? Oczywiscie - w przypadku LG i Samsunga (stwierdzone naocznie)
Pobor mocy? 42" Panasonic HD Ready 265W, plazma 42" Samsung - 385W
Zywotnosc? Panasonic - od 60000 do 100000, wiec po 8h/dzien od 20lat do 34lat --- o czym tu jest mowa w ogole?
Czas reakcji? plazma jakies 0,001ms, najlepsze telewizory LCD ok 5ms
Katy widzenia w plazmie nie wystepuja.

Faktem jest to ze od kazdego LCD lepiej gra nawet kineskop (nie mowimy o HD).

Polecam strone zrobiona przez Pioneera Panasonica i Hitachi przeciwko lobby LCD:

[url=www.plazma-lcd-fakty.pl]www.plazma-lcd-fakty.pl[/url]


Pozdrawiam, i proponuje przemyslec Media Markt - nie dla idiotow. Tam nigdy nie zauwazylem LCD i dobrej plazmy obok siebie, podlaczonych tym samym sygnalem. Marketing nas otacza. Kupujmy telewizory oczami a nie cyferkami - od tego sa komputery.

Peace



EDIT: Aha, zapomnialem: jesli nie mamy miejsca na 37" plazme (mniejszych nie ma), to jestesmy skazani na LCD, a najlepszy z najgorszych w tym przypadku jest Sharp - byl u nas i z LCD gral najladniej - zaraz po nim ustawilbym Panasonica.

__

VIP
fronki

2008-05-12 11:10:27

a jakis konkretny model ?

__

Użytkownik
mental

2008-05-12 11:33:56

Jesli >=37" to plazma i wtedy:

TH-37PV7 (PV8 jeszcze nieosiagalny w Panasonic Polska)

37 to liczba cali, takze analogicznie mozna sobie wywnioskowac kolejne modele. Od 42" dostepne sa w Polsce modele PV8, PV80, PV800 (podobnie jak PV7, PV70, i PV700) - roznia sie wyposazeniem. Mowie caly czas o modelach HD Ready, za Full HD przez najblizsze 10 lat raczej nie warto placic. Ani N ani Cyfra ani Polsat nie beda nadawac w Full HD - takze pozostaje tylko BluRay lub PS3 :)

Pioneer najmniejsze robi 42" (poza tym za Pioneera trzeba dac z 1500-2000zł wiecej, ale na tle Pioneera Panasonic gra jak LCD ;) )



Jesli to musi byc LCD to TX-32LE7PA (Panasonic).

Sharp gra najladniej ale w przypadku porownania jakosc/cena wychodzi troche gorzej.
W Sharpie zaplacimy za pierdolki w stylu 3x HDMI, lub tuner DVB-T (ktory i tak sie do niczego nie przyda bo przez najblizsze 5 lat nie bedzie u nas naziemnej cyfrowki, a jak bedzie to nie wiadomo w ktorym MPEG). Takze Sharp bedzie jakies 200-300zl drozszy od Panasonica, a roznica w obrazie nie jest az tak wyrazna.

__

Użytkownik
mental

2008-05-12 11:45:18


Jesli >=37" to plazma i wtedy:

TH-37PV7 (PV8 jeszcze nieosiagalny w Panasonic Polska)

37 to liczba cali, takze analogicznie mozna sobie wywnioskowac kolejne modele. Od 42" dostepne sa w Polsce modele PV8, PV80, PV800 (podobnie jak PV7, PV70, i PV700) - roznia sie wyposazeniem. Mowie caly czas o modelach HD Ready, za Full HD przez najblizsze 10 lat raczej nie warto placic. Ani N ani Cyfra ani Polsat nie beda nadawac w Full HD - takze pozostaje tylko BluRay lub PS3 :)

Pioneer najmniejsze robi 42" (poza tym za Pioneera trzeba dac z 1500-2000zł wiecej, ale na tle Pioneera Panasonic gra jak LCD ;) )



Jesli to musi byc LCD to TX-32LE7PA (Panasonic).

Sharp gra najladniej ale w przypadku porownania jakosc/cena wychodzi troche gorzej.
W Sharpie zaplacimy za pierdolki w stylu 3x HDMI, lub tuner DVB-T (ktory i tak sie do niczego nie przyda bo przez najblizsze 5 lat nie bedzie u nas naziemnej cyfrowki, a jak bedzie to nie wiadomo w ktorym MPEG). Takze Sharp bedzie jakies 200-300zl drozszy od Panasonica, a roznica w obrazie nie jest az tak wyrazna.

__

  • 1
  • 2
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

71 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie