win7 -pełna partycja systemowa !?!

Dostosuj

  • 1
  • 2
Autor Wiadomość
Użytkownik
kapiy

2009-11-24 20:54:21

Nie za bardzo wiem jakim to sposobem zapełniłem cała partycje ? jestem świeżo po instalacji nowego systemu ( od niedzieli ) a tu taki zonkhttp://img21.imageshack.us/img21/623/ahamz.jpg na dysk C zdążyłem tylko zainstalować sterowniki do karty ( ATI) i podstawowe programy jak gg,xf,foobar, firefox. Był jeszcze zainstalowany sterownik do drukarki ze skanerem ale usunąłem bo myślałem że to on tyle zajmuje a windows sam mi go instalował na dysk C , ale dalej to samo. Czy win7 ażtyle miejsca zajmuje ? w winXP wystarczało mi max 8gb i wszystko ładnie śmigało a teraz nie mogę nawet patcha do cod’a zainstalować bo za mało miejsca na dysku . A no i jeszcze ma zainstalowanego QL i BF: heroes z tym ze tą ostatnią grena innym dysku

__

Zbanowany
necowow

2009-11-24 21:03:49

smieszne pytanie, wiadomo jak nic nie zajmuje to musi zajmowac system
imo nie ma sensu instalowac w7 na dysku mniejszym niz 1TB

__

Użytkownik
mefistomek

2009-11-24 21:04:38

odpowiedz sobie lepiej na pytanie, w czym w7 jest lepszy od xp? a pozniej zainstaluj xp : ]

__

Użytkownik
Zippi9

2009-11-24 21:05:28

Na 7kę polecam zostawić 30-40GB. To nie system sprzed 10ciu lat i dla tego tyle miejsca wymaga. Wszystko jest ok z kompem. Ja wraz zainstalowanymi programami + QL mam ponad 20GB zajętego. I tak jest b duzy postęp w stosunku do visty, która sama zajmowała około 20GB
EDIT:
nec, tak najlepiej mieć milion TB, 20GB= dwie gry np COD MW2.

__

Użytkownik
TOMe

2009-11-24 21:11:51

NEC bajki opowiadasz z 1TB :D nowy andersen jestes?:D

__

VIP
[fhn]AL|EN

2009-11-24 21:18:25

z1ppi: windows XP >all
20 GB to zajmuje instalka SACRED 2 ;-]

__
Ta strona umarła...

Użytkownik
kapiy

2009-11-24 21:21:52

mam dysk 160 gb ;] Dobra to pytanie z innej strony czy da się odinstalować te wszystkie zbędne dodatki jak np. Aero. Dlaczego zainstalowałem win7 ? chciałem spróbować, ponieważ wszyscy chwalili, jest przyjaźniejszy do obsługi ładniej wygląda po za tym ma opcje które naprawdę ułatwiają życie np. okienka po zminimalizowaniu stron które wyświetlają się w szeregu. I niby miał być stabilniejsze i szybszy od podstawowego winXP ;] no nic będę pewnie i tak musiał powrócić do XP bo na dysk C nie jestem w stanie poświecić tyle miejsca z racji posiadanej muzyki na kompie i kilku gierek nie wliczając w to dokumentów które też sporo Mi zajmują

__

Zbanowany
necowow

2009-11-24 21:28:48

jak wybrales w7 to chyba tylko dla tych okienek, bo bez nich to system sie niczym nie różni od xp ...
a co do bajek to mialem w7 RC i mam dysk 1TB wiec wiem co mowie

__

Użytkownik
kapiy

2009-11-24 21:41:03

jeszcze jedno pytanie czy da sie w XP zainstalować jakiś program który umożliwia przeglądanie zminimalizowanych okienek jak w win7 ? bo naprawdę przypadło mi to do gustu i jest to bardzo użyteczne. Oczywiście jeśli nie będzie to aż nadto muliło system.

__

Zbanowany
necowow

2009-11-24 21:47:42

chlopie ogarnij sie, jak chcesz okienka to kup dysk za 400 zl, i nie gadaj, a ze cie nie stac to juz trudno ... i nie gadaj o okienkach bo to sie smieszne robi ...

__

Użytkownik
TOMe

2009-11-24 21:51:57

NEC a ja mam 250gb i w zupełności wystarcza na win7.

__

Zbanowany
necowow

2009-11-24 22:03:41

ptt a ja mam 1TB i starcza mi na XP, W7, Viste, Linuxa i MAC OS razem wzięte ...
Dobra nie przechwalajmy się, bo za chwile wbije ktoś z dyskiem 2 TB który kosztuje ok. 1100 PLN i będę płakał :<

__

VIP
conish

2009-11-24 22:11:26

1. dysk 2tb kosztuje okolo 750 zl (a za 700 dostane)
2. nie rozumiem po kiego wala taka przestrzen na jednym dysku. Pad elektroniki bedzie bola bardziej w 1x2tb, niz 2x1tb, a koszty sa mniejsze.
3. z ciekawosci zapytam: jakie masz cpu?

4. DO AUTORA:

vista potrafila zarzadzac wielkoscia partycji dosc dobrze. Na 99% win7 tez potrafii.

__
Cel - dostac sie na liste tentop noobs@esp

Użytkownik
yeltzyn

2009-11-24 22:12:30

usun punkty przywracania systemu i pliki poprawek win7.

mam nadzieje ze ogarnoles swapa i ew. plik hibernacji na innej partycji

__
więcej sprzętu niż talentu

Zbanowany
necowow

2009-11-24 22:20:09

conish
1. Ja na onecie przeczytałem recenzje dysku 2 TB Seagate, który kosztował ok. 1100 PLN.
2. Taki dysk mam dla szpanu i dla szybkości działania.
3. Intel Pentium 4, 3 GHZ - wiem ze bardzo słaby ale zmieniam na IC2D, najlepszy, który wchodzi na moją płytę główną.

__

Użytkownik
TOMe

2009-11-24 22:44:27

NEC mi nie chodzi ile windowsow twoj dysk pomiesci .... napiales " imo nie ma sensu instalowac w7 na dysku mniejszym niz 1TB” :)

__

Użytkownik
Zippi9

2009-11-24 22:46:35

recenzja dysku z onetu aha spoko :D
Co do stabilności mam popsuty zasilacz, ale nie chce mi się wymieniać bo mam inne wydatki (już tak ponad rok) komp sam się resetował, ewentualnie BSOD i po kilku sekundach reset itd. Na win 7 nie miałem tego ani razu a używam go od premiery, czyli ponad miesiąc. Brat siedzi na XP i resety ma czasem po kilka tygodniowo. Nie wiem czy to ma w sumie cokolwiek wspólnego ze stabilnością, bo jednak jest to problem sprzętu. No, ale znajomy ma nawet na netbooku MSI wind U100 wersję home premium z wyłączonym aero i działa lepiej niż XP/ubuntu

__

Zbanowany
necowow

2009-11-24 23:01:54

ptt - tak taka jest moja opinia
z1ppi - recenzje to oni akurat maja fajne

__

Użytkownik
TOMe

2009-11-24 23:06:09

NEC a po kiego h%^& ci takie dysk na win7?

__

Użytkownik
fantz

2009-11-24 23:36:41

mialem dlugo xp, teraz mam win7

przykladowo fpsow w codzie mialem wiecej na xp, ALE z drugiej strony na win7 np dokumenty w Wordzie odpalaja sie tak wlasciwie natychmiastowo, nie jak na xp gdzie czekalem z 5sek na pierwsze wlaczenie Worda po uruchomieniu systemu danego dnia.

mam dysk 250gb i spokojnie mi wystarcza.

w win7 fajnie zrobione sa np Biblioteki czy Ulubione - najpierw myslalem ze to kolejny spie***lony wymysl zeby wrzucac swoja muzyke czy obrazy w miejsca, ktore zostaly do tego przeznaczone... jak mile bylem zaskoczony, gdy zobaczylem, ze mozna poprostu wskazac mu foldery z mediami, a zostana one pokazane w odpowiednich miejsach : )

przesiadlem sie na win7 bo... bylem ciekaw czy jest taki dobry jak mowia:D

i spodobal mi sie, moze od w ogolnym rozrachunku lepszy od XP pod wzgledem stabilnosci czy tez dzialania gier nie jest (a na chwile obecna - tak wlasciwie napewno nie jest) ale jest na pewno ladniejszy i dziala szybko, wiec zostane przy nim : )

__

VIP
j3sh

2009-11-25 00:44:19

nie wiem czemu ale po instalacji siodemki w biosie pokazuje mi ze procek i ramy sa podkrecone a w rzeczywistosc wartosci sa domyslne...

__

Użytkownik
Zippi9

2009-11-25 00:52:23

Pewnie aktualizacja biosu pomoże, ale po co skoro wszystko działa a minimalne ryzyko popsucia mobo jest. Ja nie mogłem używać karty graficznej, dopóki nie zaktualizowałem biosu, ale to już stary sprzęt

__

VIP
j3sh

2009-11-25 01:18:56

ta tylko procka mialem wykreconego 3.25 na rdzen a teraz jest 2.50 :/

__

Użytkownik
Dziubasek

2009-11-25 09:34:54

Komentarze pana NEC juz dawno stracily na wartosci, zazwyczaj powtarza opinie innych i nigdy sam nie ma nic mądrego do powiedzenia.

__

Użytkownik
dezCartezz

2009-11-25 11:06:30

sacred zajmuje 12gb :(

__

Użytkownik
diGi

2009-11-25 18:48:38

A ja się pytam dlaczego w ogóle zainstalowałeś system na partycji 9 GB, skoro w wymaganiach wyraźnie widnieje 16 GB (32-bit) / 20 GB (64-bit)?

__

Użytkownik
SqNNN

2009-11-25 19:49:07

@topic - partition magic z plytki bootowalnej i sobie dodaj conieco do C: :)
@ NEC - z tym 1TB to zagiąłeś, na ch** komuś 1TB dysk z pentkiem 4, poza tym masz XP bo twoj proc nie ogarnie w całości możliwości 7’ki, więc nie pisz, że miałeś [masz] RC 7’ki bo twoj komp jej poprostu nie ogarnął.

__

VIP
Mateck

2009-11-25 19:58:33

Partycja 10GB dla systemu? To stanowczo za mało. Dałbym minimum 50GB.

Masz system 32- czy 64-bitowy? Wymagania do obu podano wyżej.

@Nec
Głupoty gadasz, że do 7 tylko dysk 1TB. Po jaką cholerę (chyba, że ktoś to wykorzysta)? System zajmuje co prawda kilkanaście gigabajtów, ale porównywanie 9-letniego systemu do kilku(nasto?)tygodniowego jest bez sensu. Mnie się podoba 7 i nie wróciłbym do XP-ka na pewno. 7 jest przyjemna, działa płynnie i nie mam z nią żadnych problemów. Z resztą lepiej mieć 2x500GB w raid - na pewno działają szybciej niż 1TB, albo 2x1TB, czego koszt to około 600 zł. U mnie, po zainstalowaniu sterowników, wszystkich potrzebnych mi programów (a trochę ich jest), CoD2 i CoD4, CS, muzyka itp zajętych mam 42GB. W dodatku powiem, że mam 64-bitowy system Ultimate.

__

Użytkownik
kapiy

2009-11-25 20:41:39

10gb dałem z przyzwyczajenia bo w XP zawsze daje poniżej 10gb aby system szybciej chodził i instaluje tam tylko nie zbędne programy. Już przeinstalowałem na xp mx7 ale mam problem ze sterownikami bo zgubiłem płytkę od głównej ;/ dobra to teraz pytanie które przeważy na tym czy ponownie zainstaluje win7. Czy oprócz tego że programy działają szybciej to gry również ? czy jest spadek fps'ów w porównaniu do XP ? nie mam za szybkiego kompa a to jest dla mnie najważniejsze żeby poginać w cod’a na miare ładnych fps’ach

__

VIP
Mateck

2009-11-25 20:47:15

Jeżeli masz takiego kompa jak w profilu, radzę zostać przy XP, bo jest on za słaby i nie da rady nadążyć za 7. A sterowniki do mobo znajdziesz zapewne na stronie producenta.

__

Użytkownik
ravosss

2009-11-25 20:54:34

Osobiscie preferuje malo miejsca na partycji systemowej 20-25gb, instaluje system i najpotrzebniejsze programy i zostaje mi jeszcze 4,5 gb, a gry instaluje na innej partycji, zeby odciazac procesor i pamiec. W ogole nie mam zadnych zastrzezen do systemu, jedynie co mnie boli to brak dodawania wolnego miejsca na dysk C. A system zapierdala, ze zaden xp czy vista nie jest w stanie nadazyc za win7. Tak jeszcze dla ciekawosci przy wylaczonych kilku programach max zuzywam 700 mb w polotach 630.
http://img517.imageshack.us/i/win7x.jpg/

__

VIP
[fhn]AL|EN

2009-11-25 21:03:36

"A system zapierdala, ze zaden xp czy vista nie jest w stanie nadazyc za win7."
Brednie.

__
Ta strona umarła...

Użytkownik
ravosss

2009-11-25 21:09:04

h3h3 prosze cie,chyba cie smiechem zabije jak mi powiesz ze xp czy vista jest szybszy/lepszy od win7, poza testy bety mowily same za siebie, ze bedzie to najwydajniejszy i najstabilniejszy system MS
EDIT: udalo mi sie zejsc do 546 mb

__

Użytkownik
kapiy

2009-11-25 21:15:05

@mateck / offtop

znalazłem sterowniki ale nie mogę zainstalować tych odpowiedzialnych za głos czyli Realtek HD Audio a w sumie mam tylko głos w słuchawkach , w głośnikach już nie no i mikro nie mogę skonfigurować, wo gule nie chce mi sie ten sterownik HD Audio Realtek uruchomić ;/ Na stronie producenta (gigabajt) jest moja płyta główna ale ma jakieś 3 wersje v1.0, v.2.1, v3.x ? nie wiem którą wybrać ? czy to jest wersja sterownika może ? Instaluje ten sterownik ale nie moge go później otworzyć ;/ http://img686.imageshack.us/img686/8099/34535435.jpg

__

Użytkownik
ravosss

2009-11-25 21:19:44

to masz jakiegos windowsa do dupy, win7 automatycznie powinien instalowac zintegrowane komponenty plyty glownej, a dalej mozna juz nimi zarzadzac z menadzera urzadzen

__

VIP
Mateck

2009-11-25 21:20:26

A nie są to czasem pliki BIOS-a? Masz go w ogóle zaktualizowanego? Jakie masz mobo?

u mnie więcej żre RAM-u: http://img340.imageshack.us/img340/1102/asdasdasdd.jpg

__

Użytkownik
Zippi9

2009-11-25 22:15:32

kliknij dwu krotnie na to i napisz kod błędu. Jeśli 12 to bez aktualizacji biosu się nie obejdzie miałem to samo na gigashit tyle, że z kartą graficzną. Sterowniki ZAWSZE masz dostarczone z windowsem 7, więc to nie ich wina.
@mateck zapewne, dla tego że masz x64. Ja na 32 bitach mam 500-650 w systemie (firefox,foobar,GG i takie tam), gdy są podane wymagania gier przy wielu jest + 512/1024 ramu dla systemów 64 bit

__

Użytkownik
ravosss

2009-11-25 22:31:24

@z1ppi ja mam x64 i jak wczesniej napisalem, udalo mi sie zejsc do ~550 mb, wiec to chyba az tak bardzo nie lezy w gestii bitow, kwestia zadbania i zoptymalizowania systemu

__

VIP
Van Helsing

2009-11-25 22:47:56

lol? tylko 10 giga na systemowy? :O

ja zostawiam 50 na c: dla samego systemu a programy wrzucam do d: też 50 :O

__
Miejsce na Twoją reklamę!

VIP
[fhn]AL|EN

2009-11-26 01:10:20

raw: ogarnij się chłopie. win7 to vista v2 i tyle.
Jeżeli nie widzisz różnicy w tym, że na XP jak klikniesz na dysk to zawartość odpala się NATYCHMIAST, system pożera 50 anie 500 ramu, programy odpalają się szybciej i szybciej działają (i nie mowie tu o WORD 2007) i przede wszystkim każda gra chodzi szybciej na XP to sorry ale się nie wypowiadaj.

Testowałem win7 i to jest żółw. Może u ciebie XP też się tak ślimaczył, że różnicy nie widzisz ale to nie znaczy ze win7 jest szybszy od XP bo nie jest. Najprostsze operacje trwają wieki a ja zasypiam. Wiem bo przecież pracuję na obu systemach i różnica jest kolosalna.

No ale jak ktoś włącza ff+gg+ 2 gry ...

__
Ta strona umarła...

  • 1
  • 2

Warning: getimagesize(http://img21.imageshack.us/img21/623/ahamz.jpg) [function.getimagesize]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /home/esports/library/bbcode/parser.php on line 166

Warning: getimagesize(http://img686.imageshack.us/img686/8099/34535435.jpg) [function.getimagesize]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /home/esports/library/bbcode/parser.php on line 166
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

153 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie