Profesjonalizm zaczyna się na LAN-ie?

Dostosuj

Profesjonalizm zaczyna się na LAN-ie?

Polskie eliminacje do mistrzostw świata Electronic Sports World Cup organizowane przez PGA Team to z pewnością jedna z najbardziej oczekiwanych i najciekawiej zapowiadających się imprez w kalendarzu każdego cybernetycznego gladiatora. Wszystkie poznańskie widowiska były zazwyczaj wzorem do naśladowania, zdarzały się niewielkie wpadki, ale ogólnie imprezy trzeba było ocenić na piątkę, no może czwórkę z plusem. Czemu jednak tak profesjonalna przygotowana impreza prezentuje się tak marnie podczas internetowych eliminacji?

Całą sytuację przedstawię na podstawie turnieju kwalifikacyjnego na platformie Quake 3 Arena, który śledzę na bieżąco i o którym kilkukrotnie już dyskutowałem z bardziej i mniej znanymi zawodnikami naszej sceny.

Na samym początku chciałbym wspomnieć o niezbyt sprawiedliwym, w moim i nie tylko moim odczuciu, systemie zaproszeń. W pełni zrozumiane jest, że Mateusz "matr0x" Ożga to milion pięćset sto dziewięćset krotny mistrz naszego kraju. Że Marcin "v3rb" Bogusz ma zbota w prawej dłoni. Że Maciej "zik" Jakuć grał w reprezentacji naszego kraju dłużej niż Quake 3 Arena jest grywany na świecie. Że Konrad "ProX" Kubala jest faworytem wszystkich turniejów, mimo że w nich nawet nie gra. Zaproszenie tej czwórki jest po prostu niesprawiedliwe i tyle. E-sport jak każda dyscyplina sportowa jest nieprzewidywalna i jest prawdopodobne, aby przynajmniej jeden z tej czwórki eliminacji nie przeszedł.

Zaproszenie tej czwórki jest niesprawiedliwe [...] E-sport jak każda dyscyplina sportowa jest nieprzewidywalna i jest prawdopodobne, aby przynajmniej jeden z tej czwórki eliminacji nie przeszedł.
A tak być może pozbawiono jednego z pozostałych uczestników szansy na uczciwą walkę o jedno z miejsc podczas finałów ESWC 2008 w San Jose. Czemuś w innych krajach, choćby w sąsiadujących z naszym krajem Niemczech, wszyscy gracze, razem z faworytem i niemalże murowanym pewniakiem do zwycięstwa Marcelem "k1llsenem" Paulem, brali udział w eliminacjach. W Polsce widać musi być inaczej. Mówi się trudno.

Przejdę teraz do meritum tego felietonu, czyli poziomu organizacji samego turnieju kwalifikacyjnego. To że informacje o nim pojawiły się dość późno, to nic. To można przeboleć. Ale to w jaki sposób jest prowadzony, to już się wielu osobom niezbyt podoba. Zacznę od tego, że z powodu braku jakiegokolwiek terminarza (bo chyba tych trzydniówek terminarzem nie można nazwać), w żaden sposób scena nie może śledzić spotkań poszczególnych uczestników eliminacji. Zawodnicy grają w tylko im znanych terminach, a jeżeli nawet informują o tym adminów, to tamci nie palą się z przekazaniem tej wiedzy dalej.

Nikt nie sędziuje tych pojedynków, nikt nie sprawdza uczciwości zawodników, nikt nie nagrywa demek MVD, które mimo braku relacji na żywo w jakiś sposób zrekompensowałyby tą stratę. Oprócz uzupełniania drabinki można odnieść wrażenie, że nic nie jest robione. Co śmieszne ESWC nie zainteresowało się nawet przygotowaniem dla zawodników kilku maszyn do gry. Wszystkie mecze grywane są na publicznych serwerach, czasem z kilkoma przeszkadzającym obserwatorami.

Za nami już dwie rundy gier. Jedyne co dostaliśmy do tej pory to kilka demek przesłanych przez zawodników i kilka screenów. Części wyników niestety nadal nie ma. Od trzeciej rundy zapowiedziano GTV na ciekawsze mecze. Co z tego jak dwa najbardziej interesujące pojedynki tej kolejki ( wEst kontra sting i bodzo kontra rutt) zostały już rozegrane. Pierwszy po cichu, na drugim była relacja na żywo, ale tylko dzięki temu, że jeden z graczy we własnym zakresie starał się załatwić serwer GTV. Wszystko było załatwiane jednak na szybko i mecz obejrzało raptem 15 osób, w tym połowa nie z Polski.

Zawodnicy grają w tylko im znanych terminach, a jeżeli nawet informują o tym adminów, to tamci nie palą się z przekazaniem tej wiedzy dalej.
Dziwi trochę ta sytuacja, bo Adam "bryan" Rączka, główny admin ESWC Poland 2008 na platformie Quake 3 Arena, to osoba z dużym doświadczeniem w przygotowywaniu tego typu imprez. Adam nadzorował już niejeden taki turniej i nigdy nie można było mieć większych do niego zastrzeżeń. Tym razem to całe przedsięwzięcie mu niezbyt wyszło. Być może ma na głowie inne sprawy, to jednak nie zdejmuje z niego odpowiedzialności za ten "turniejowy bubel". Pytanie brzmi tylko dlaczego w takim razie nie wziął sobie kogoś do pomocy? Na pewno znalazłby dwie czy trzy chętne osoby, które bezinteresownie poświęciłyby kilka swoich godzin, aby sprawić, żeby ten turniej stał na znacznie wyższym niż obecnym poziomie. O ile mi wiadomo taka propozycja nie padła. A szkoda.

Mam ukrytą nadzieję, że ten tekst zwróci uwagę pewnych osób i przyczyni się do poprawy trwającego w dalszym ciągu turnieju. Przed nami jeszcze kilkanaście pojedynków, a my - cała scena chcemy je obejrzeć i móc skomentować.

Powyższy tekst jest subiektywną opinią autora i nie jest oficjalnym stanowiskiem serwisu eSports.pl.

KomentarzeKomentarze

  • cwir3k`

    #1 | cwirek

    2008-04-19 20:14:15

    Z niedowierzaniem czytałem o poziomie organizacji eliminacji on-line... W końcu na PGA poziom zorganizowania zawsze był wysoki, wszystko było dopięte na ostatni guzik.
  • w1tek

    #2 | Ziggy-

    2008-04-19 20:35:23

    No cóż. Pozostaje mi się tylko podpisać pod tym tekstem.
  • adi

    #3 | adraju

    2008-04-19 20:37:44

    nie wiem, mam takie odczucie, że tą scene zadowolić to trzeba stanąć na głowie klaskać uszami. Najpierw, że nie ma turniejow quake a jak już są to płatne za eliminacje online, pozniej czytam ze zero zainteresowania i admin zły a teraz nawet złe zaproszenia. To nie każdy zrobi turniej i powie coś.
  • samolot

    #4 | Krolewicz

    2008-04-19 20:39:59

    na PGA zawsze były płatne eliminację, nie wiem co scena Quake się tak nagle burzy jak woda w sedesie :D
  • adi

    #5 | adraju

    2008-04-19 20:48:11

    przynajmniej każdy traktuje to poważnie i nie olewa mecz ;)
  • vh

    #6 | vh

    2008-04-19 20:55:30

    źle czytasz, zainteresowanie jest duże, ale główny organizator nie zadbał o to, żeby je należycie zaspokoić.
  • adi

    #7 | adraju

    2008-04-19 20:59:59

    zainteresowanie jest duże organizacji a dokładnie PGA Teamu, bo macie turniej z dużymi nagrodami, a po drugie, może admin zawinił ?
  • vh

    #8 | vh

    2008-04-19 21:20:38

    uhm, faktycznie, źle Cię zrozumiałem, jeśli chodzi o \'zainteresowanie\'. A że admin nie do końca robi to, czego oczekuje publika i całe wydarzenie traci na medialności to jest fakt. Nie znam powodów takiej a nie innej decyzji, więc nie będę wyrokować. W każdym razie są chętni, którzy mogliby pomóc w kwestii informowania publiki o datach spotkań i dostępności GTV.
  • Kris^u

    #9 | Kris^u

    2008-04-19 21:58:47

    \"Co Z Tą Polską?!\"
  • Nighter

    #10 | infin

    2008-04-19 23:30:44

    kto ci avatar robił nygusie? :F
  • adi

    #12 | adraju

    2008-04-20 00:08:28

    ja sypnij kasą to też zrobie :D
  • Nighter

    #13 | infin

    2008-04-20 00:54:34

    myhyhyhy ;p
  • lecho

    #14 | lecho

    2008-04-20 00:56:03

    Ale kaboom, to o czym piszesz nie jest problemem sceny Q3 od dzisiaj. To bylo problemem nawet wtedy kiedy ja jeszcze w to gralem a wtedy po swiecie chodzily dinozaury :P

    A ze stwierdzeniem ze ktorys z tych graczy nie dostalby sie do czolowej osemki sie nie zgodze - no bo niby kto mialby ich pokonac? Z calym szacunkiem, ale czy wyobrazasz sobie aniolka albo brutala wygrywajacych z matr0xem lub zikiem? Bo ja jakos srednio :) Ale fakt, system zaproszen jest kontrowersyjny. Coz poradzic :)
  • P!thrawn

    #15 | ThrawN

    2008-04-20 01:32:23

    \"Że Konrad \"ProX\" Kubala jest faworytem wszystkich turniejów, mimo że w nich nawet nie gra\" - kego sprawa :) co by nie było PGA 2 miejsce (itp.) mówi wszystko.
    Imo mnie bardzo cieszy ze Konrad nie będzie sie musiał sie meczy przez neta bo jak wszyscy wiedza ma problem czasem z kompem a szczególnie z pingiem (dziękować tu tepsie). Spokojnie może się przygotowywać do lana gdzie powalczy na pewno ostro o 1sze miejsce.

    fakt faktem bryan daje troszke ciała ;[ naszczescie jego robota na lanie wygląda totalnie inaczej :)
  • kaboom

    #16 | kaboom

    2008-04-20 09:36:02

    mnie sie zdaje ze chocby elimki do hlc byly lekko lepiej zorganizowane
  • matr0x

    #17 | matr0x

    2008-04-20 11:08:14

    daje Ciala bry daje:D ale na lanie to dopiero daje ciala ale to juz tak doslownie piszac;pppppppppp hehe:D
  • P!thrawn

    #18 | ThrawN

    2008-04-20 12:18:09

    to chyba mnie nie było na ostatnim PGA xD
  • vh

    #19 | vh

    2008-04-20 12:41:35

    Aż zajrzałem do regulaminu:
    d) Do drabinki finałowej zaproszonych zostanie bezpośrednio czterech najlepszych graczy tytułowanych w poprzednich rozgrywkach DigitalArena (PGA i/lub ESWC).

    Zaproszenia są zgodne z w/w, nie ma się o co przyczepić.
  • kaboom

    #20 | kaboom

    2008-04-20 14:30:56

    no to ejst zgodnie z regulaminem, ale to jest po prostu niesprawiedliwe i tyle
  • kaboom

    #21 | kaboom

    2008-04-20 14:35:46

    trawa tez sie ciesze ze prox bedzie, bo rzeczywisice ma niesamowite zdolnosci, a nie zawsze przez lacze moze je pokazac

    jednak z punktu widzenia kogos z boku, to jest po prostu niesprawiedliwe, dla przykladu w tej czworce jest osoba, ktora w ligowych meczach w ostatnim czasie przegrala zarowno z bodzo, westem i stingiem, oczywiscie gra przez internet nie jest tez do konca sprawiedliwa, bo jedni maja lepsze niz inni lacze i to wszystko idzie do tego ze najsprawiedliwiej byloby tylko na lanie

    tego juz nie jednak zmienimy, zatem nie ma co o tym dywagowac, skupmy sie raczej na drugiej czesci tego felietonu, czyli poprawie samych eliminacji internetowych :)
  • P!thrawn

    #22 | ThrawN

    2008-04-20 14:50:11

    może jak by była wieksza ilosc zapisanych bez wpisowych była by inna sytuacja... można tu gdybać

    imo te turnieje on-line nie maja znaczenia i na nie zawsze patrzy sie z przymrużeniem oka
  • vh

    #24 | vh

    2008-04-20 15:52:07

    A czy musi być? Zgodnie z duchem rywalizacji, pasowałoby, ale PGA TEAM może z imprezą zrobić co chce, musi ją sprzedać. Po prawdzie, to MY powinniśmy być wdzięczni, że ktoś organizuje turniej w Q. Gracze nie są zmuszeni do grania na stojaka albo na na baseq3, za to sam musisz przyznać, że Matrox, Zik, v3rb i ProX to najlepiej rozpoznawani gracze na scenie i znajdą się ludzie, którzy bez mała dla nich tylko kupią bilet na imprezę, i o to chodzi.
  • gÓpek

    #25 | gÓpek

    2008-04-20 16:06:33

    Nie zgodze sie z tym ze zaproszenie 4 najlepszych graczy bez eliminacji jest zlym pomyslem.
    Co by to zmienilo ze graliby elimki? 90% pozostalych uzytkownikow trafiajac na nich automatycznie by odpadla. A co by sie stalo gdyby na poczatku drabinki doszlo do starc tytanow zik vs. matr0x ? Ktorys musialby odpasc a nie wiadomo co by sie pozniej dzialo w losers bracket.
    Poza tym Thrawn wspomnial o problemach z czasem i laczem ProX\'a . A gdyby przez to musial oddac 2 w/o w elimkach? Tym samym jeden z najlepszych graczy w naszym kraju moglby odpasc.
    Internet to za duza loteria. Wszystko wyjasni sie na lanie. Sa przeciez jeszcze 4(?) pozostale wolne miejsca, o ktore moga walczyc mlodzi i piekni;-)
  • P!thrawn

    #26 | ThrawN

    2008-04-20 16:14:54

    nic dodać nic ująć ;]
  • kaboom

    #27 | kaboom

    2008-04-20 16:41:36

    \"którzy bez mała dla nich tylko kupią bilet na imprezę\"

    raczysz chbya żartowac :D
  • vh

    #28 | vh

    2008-04-20 17:01:28

    raczę wysoce przesadzać, to chyba oczywiste :)
  • bryan

    #29 | bryan

    2008-04-21 16:18:09

    \"Wszystkie mecze grywane są na publicznych serwerach\" - kwestia wyboru serwera nalezy do zainteresowanych graczy, jesli ich wolą byloby korzystanie z serwerow ESWC, ktorych stoi 5 na cpma1.45 z pb - serwery sa uruchomione, a namiary podane (ostatnio zdechly na pol dnia , wiec je resetowalem).

    Co do relacji - od kolejnej rundy zgodnie z sugestiami publiki wprowadzona zostanie powazna zmiana .
  • Cwirkov

    #30 | Cwirkov

    2008-04-21 21:12:55

    Liczy sie tylko Lan, na necie jest zawsze 100 czynnikow ktore potencjalnie moga przeszkadzac, nie tylko ping. Impreza q3 na lanie = wylaczony z zycia, wtedy wyniki sa obiektywne i miarodajne, nie ma ze ping, ze czit, ze 100 innych powodow. Lan Forever

    ps I gdybym mial blizej to bylbym tam napewno : )))))))))))))))))
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

6360 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie