Sennheiser PC160
Istnieje taka specyficzna grupa nabywców sprzętu komputerowego, popularnie zwana „graczami”. Tacy delikwenci wchodzą do sklepu i kupują sprzęt ściśle określonej jakości. Sprzedawcy patrzą się na nas, maniaków, z szeroko otwartymi oczyma. Jednakże to właśnie markowy sprzęt produkowany przez firmy z doświadczeniem jest uważany za najlepszy.
Dlatego też mamy myszki za 200 złotych czy podkładki za 150 złotych, bo marka idzie w parze z ceną. Podany przeze mnie zestaw pomaga nam w przelaniu refleksu do gry, albowiem koordynacha oko-ręka jest niezbędna. Słabe myszki się zacinają, a słabe podkładki nie nadają się do sensorów optycznych.
Jednakże jest jeszcze jeden ważny typ przedmiotów, bardzo dla nas ważny. Mówię oczywiście o słuchawkach. Graliście kiedyś w Quake III bez dźwięku? Nie jest on może bardzo potrzebny w tej grze, ale brakuje odgłosów broni, czasem także odgłosów kroków. Nie mówię już o braku lub złej jakości udźwiękowienia w grach typu Enemy Territory czy Counter-Strike. Słuch może nas wielokrtonie uratować.
Do recenzji dostałem słuchawki Sennheiser PC160, bardzo dobrej i doświadczonej firmy, która od lat zajmuje się produkowaniem sprzętu dźwiękowego. Ten specyficzny model, oznaczony tajemniczym numerem 160, jest przeznaczony tylko dla graczy. Ale czy się faktycznie nadaje? O tym przeczytacie w dalszej części artykułu.
- 1
Komentarze
Ostatnio publikowane
Napisz do redakcji
#0 | Lucas
2005-09-27 08:29:01
Ale cene to maja ladna :)
#0 | edwa
2005-09-27 08:36:58
już czytam art :)
GJ choć cena zwala z nóg naprawdę :P
Ty wiesz, że ja Cię w ogóle z Gdyni nie kojarzę?? :P
#0 | freak
2005-09-27 09:18:52
#0 | edwa
2005-09-27 09:37:45
#0 | JuiCe
2005-09-27 09:43:25
głośniki w środku są odpowiednio oddalone od membran. - a jakie to ma znaczenie? Opowiednio... a ile to jest nieodpowiednio? ;>
Same muszle zakrywają całe uszy, nie dochodzą do nas żadne dźwięki z otoczenia. Hmmm... nie mowie, ze tak nie jest ale przeczy to danym podanym przez producenta - przeciez to sluchawki otwarte.
Ogolnie dobra recka. Jednakze utwierdza mnie w przekonaniu, ze lepiej sprawic sobie produkt firm Sony lub Koss w tej cenie, a mikrofon z MM za 10 PLN bo skoro nawet w sluchawkach za taka cene, jak te, ktore zrecenzowales, mikrofon zawodzi to nie wiem czy warto kupowac \'specjalny\' zestaw dla graczy skoro i tak bede musial krzyczec do mikrofonu.
#0 | Lucas
2005-09-27 09:51:57
#0 | edwa
2005-09-27 09:55:33
#0 | JuiCe
2005-09-27 09:59:33
#0 | gamza
2005-09-27 10:41:15
ps. kto jest autorem? valkir i girith?
#0 | edwa
2005-09-27 10:47:49
#0 | valkir
2005-09-27 10:55:19
#0 | oNe
2005-09-27 10:56:27
#0 | scar
2005-09-27 11:02:55
#0 | Lucas
2005-09-27 11:13:18
#0 | Hakan
2005-09-27 11:24:32
Aha i czy ta ocena odnosi sie do ceny sluchawek (w porowaniu do tanszej konkurencji) czy, niezaleznie od ceny, sluchawki zasluguja na 6,5?
#0 | vdr
2005-09-27 12:59:58
#0 | Lucas
2005-09-27 13:43:50
#0 | Hakan
2005-09-27 13:50:29
#0 | tymek
2005-09-27 14:43:12
#0 | tymek
2005-09-27 14:54:04
#0 | bheliom
2005-09-27 14:58:57
#0 | edwa
2005-09-27 15:03:35
#0 | bheliom
2005-09-27 16:13:11
#0 | lab
2005-09-27 16:34:32
#0 | d00mer
2005-09-27 16:49:09
I jeszcze ocena 6,5 - jest na tyle obniżona z powodu ceny mam nadzieję...
#0 | m_D
2005-09-27 17:08:23
#0 | Ziggy-
2005-09-27 18:29:36
Uzywam tych sluchawek od prawie pol roku i po przetestowaniu wszsytkich sluchawek dla graczy dostepnych w pl moge smialo powiedziec ze graja NAJLEPIEJ. Slabe basy? plaski dziwek? wolne zarty.
Recenzja malo objektywna. Osobom ktorym slon nadepnal na ucho nie powinno sie dawac sluchawek do recek.
Mikrofon jest na gietkim pałąku, wystarczy malu ruch i mozna sobie go w poziomie dostodowac do preferenzji.
160 od 165 roznia sie tylko karta dzwiekowa ktore to 165 posiadaja.
Gralem kiedys sporo na plantronicsach. Suwak mikrofonu mialem zawsze prawie na maxa (mam audigy2). Jak sie przesiadlem na PC 160 to suwak zanizylem do 50-60% bo koledzy mnie za glosno slyszeli.
Minus za recke =)
#0 | Perez
2005-09-27 18:33:55
#0 | Ziggy-
2005-09-27 19:03:21
HD500 to sluchawki Audio o zupelnie innej impedancji wejsciowej i zupelnie innych parametrach.
Mowimy o sluchawkach dla graczy/multimedialnych/do komputera.
#0 | JuiCe
2005-09-27 19:08:08
#0 | valkir
2005-09-27 19:24:11
#0 | Perez
2005-09-27 19:56:06
#0 | d00mer
2005-09-27 20:24:24
#0 | Hakan
2005-09-27 20:27:38
#0 | m_D
2005-09-27 20:43:18
#0 | tymek
2005-09-27 20:52:27
#0 | Perez
2005-09-27 21:04:33
głębia/płaskość jest to jedno z określeń stosowanych w parametrycznym opisie barwy, tuż obok np. ostrości, krągłości, czystości lub czytelności.
hd500 to też są w miare low-endowe słuchawki, ale brzmią dużo ładniej, właśnie głębiej niż opisywane pc160. jesli masz troche wiecej pieniedzy, a do tego spora wrazliwosc na dzwiek, polecam hd600, ktore sa po prostu swietne, ale np. mi troche szkoda bylo na nie pieniazkow, a poza tym az takim audiofilem nie jestem :-)
#0 | Hakan
2005-09-27 22:40:21
A takze obok opisu sceny, srednicy, wokali, brzmienia niektorych instumentow (najczesciej fortepian, trabka, talerze). Dzieki, o to mi chodzilo :) Bo z kontekstu nie moglem zajarzyc ktore w koncu sa lepsze.
PS. Jestem posiadaczem zarowno 500 jak i 600 (tych drugich zupelnie od niedawna - wydalem na nie sporo oszczednosci tylko po to, by stwierdzic, ze reszta sprzetu nadaje sie do wymiany).
edit: A jesli szkoda Ci troche kasy na 600 zawsze, mozna pojsc na troche tanszy kompromis i wybrac HD580 - tymbardziej, ze spotkalem sie z opiniami, iz 580 i 600 to prawie to samo. I 300 zl wiecej w portfelu np. tu i jeszcze sie mozna potargowac ;)
#0 | Perez
2005-09-27 23:01:17
btw. z tego co pamietam to sluchawki zamkniete od otwartych roznia sie tym czy powietrze wylatuje od drugiej strony membrany czy nie, a w artykule autor sugeruje, ze ma to jakis zwiazek z tym w jaki sposob \"gabka\" (lub skora) przylega do ucha. nie wiem, moze sie myle, ale wydaje mi sie, ze to blad merytoryczny :P
#0 | igor
2005-09-28 08:35:39