Podsumowanie

Dostosuj

Podsumowanie

Wreszcie nadszedł czas na podsumowanie mojego "spotkania" z najnowszym produktem ze stajni fUnc indUstries. Jak sami mogliście już wywnioskować z opisu oraz testów, podkładka nie zachwyca praktycznie niczym, poza efektami wizualnymi. Ale nie o to przecież chodzi.

Siłą tego pada miało być przede wszystkim doskonałe wykonanie i idealne dobranie materiałów, z których jest on wykonany.

Producent przy doborze plastiku na taflę popełnił chyba dość poważny błąd - wybór miekkiego tworzywa czyni powierzchnię przyjemną w dotyku, bardzo ładną, ale równocześnie niezwykle podatną na zarysowania. Przecież prościej jest zakupić komplet taśmy teflonowej w celu ochrony ślizgów myszy i pada niż po pół roku kupować nową podkładkę z tej tylko przyczyny, że powycierała się on w miejscach, w których miała najczęstszy kontakt z myszką.

Poza tym zastosowanie klejenia tafli nie wyszło jej na dobre. Przy mocniejszym szarpnięciu paznokciem jesteśmy w stanie złuszczyć brzeg, co w efekcie może doprowadzić do rozwarstwienia tafli (ale o to trzeba się już naprawdę postarać...). Ja osobiście od produktu tej firmy, w edycji kolekcjonerskiej, spodziewałem się czegoś więcej.

Najbardziej jednak zraziła mnie do fUnca niedbałość z jaką został on przycięty i niedopasowanie poszczególnych elementów do siebie. Niedopuszczalna jest przecież sytuacja, w której musimy uderzeć w pada pięścią z dość dużą siłą aby jego dwie części złożyły się w taki sposób, jaki powinny. A co, jeśli w trakcie tego manewru uszkodzimy pada? Czy producent zwróci nam pieniądze? Szczerze wątpię.

Trzeba w końcu powiedzieć parę pozytywów na temat MBA. W oczy rzuca się niwątpliwie alumioniowa baza. Jest wykonana z bardzo dużą precyzją. Bardzo estetyczne i dokładne umiejscowienie podkładek antypoślizgowych, daje nam pewność, że nawet w czasie bardzo dynamicznej rozgrywki, pad będzie znajdować się dokladnie w tym miejscu, w którym sobie tego życzymy.

Na plus można również zapisać to, iż uchwyt do kabla można mocować z dwóch stron podkładki. Zarówno prawo, jak i leworęczni gracze będą usatysfakcjonowani takim rozwiązaniem. Dodatkowo wycięcia w bazie dają nam możliwość bezproblemowego wyjmowania tafli, czyszczenia jej czy też obracania.

Niestety brak jakikolwiek informacji na temat ceny produktu oraz jego dostępności w Polsce. Wartość pada będzie najprawdopodobniej oscylowała w granicach 150 zł. (update: jak się okazuje, cena pada wynosi w promocji 249 zł, a bez upustu 299 zł. Wiecej na stronie 4MAX.pl)

Reasumując: podkładka pod mysz dla gracza, ma przede wszystkim zapewniać komfort gry oraz powinna być wykonana z takich materiałów, które przy bardzo intensywnym użytkowaniu nie zużyją się po miesiącu. Same dodatki, czy estetyczne i ładne wykonanie nie świadczą o jakości produktu - "nie wszystko złoto, co się świeci". Niestety fUnc MBA nie spełnia moich oczekiwań, oczekiwań gracza, oczekiwań osoby, która eksploatuje podkładkę nieraz po kilka, kilkanaście godzin dziennie. Stąd ocena 6/10. Poniżej dokładne zestawienie.

fUnc sUrface 1030 MBA
OGÓLNE
Producent fUnc indUstries
Strona www producenta www.func.net
Dystrybutor w Polsce 4MAX
Strona www dystrybutora www.4max.pl
Kontakt telefoniczny +48 (32) 202 53 01
Cena detaliczna 249 PLN
DANE TECHNICZNE
Długość 213 milimetrów
Szerokość 231 milimetrów
Grubość 3 milimetry
Materiał tworzywo sztuczne (plastik) + aluminium
ZALETY
+ Estetyka wykonania
+ Bardzo ładne i dobrze zabezpieczające podkładkę opakowanie
+ Wygodny uchwyt na kabel myszki
+ Bardzo duża stabilność na stole/biurku
+ Dodatki
+ Doskonała współpraca z sensorami profesjonalnych myszek
WADY

- Złe dopasowanie tafli do bazy
- Kiepskiej jakości materiał tafli
- Brak danych na temat ceny
- Brak danych dotyczących dostępności produktu w Polsce
- Praktycznie niezbędne podklejanie ślizgaczy teflonem (głośne "szuranie")
- Kiepska współpraca z myszkami optycznymi z "dolnej półki"
- Słabe przystosowanie powierzchni dla myszek kulkowych
- Małe wymiary

OCENA OGÓLNA
6 /10



Spis podstron : 1. Opis pada | 2. Testy | 3. Podsumowanie

KomentarzeKomentarze

  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

1878 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.