jak w temacie, ktory zestaw lepszy, oczywiscie do gier

1.
Procesor : Intel Core 2 Quad Q8200
Twardy : 750 GB SATA 32MB Cache
RAM : 4096MB DDR2/800 MHz
Grafika : NVIDIA GeForce 960-0GS0 384 MB

2.
Procesor : Intel Core 2 Duo E8400
Twardy : 750 GB SATA 16MB Cache 7200
RAM : 3072MB DDR2 HYNIX
Grafika : PALIT GeForce 9600 512MB DDR3

3.
Procesor : AMD Phenom X3 8750
Twardy : 500GB SATA 16MB Cache
RAM : 3072MB DDR/800MHz
Grafika : REDEON 4850 512MB GDDR3 256bit
podkładka gratis ;D

zaznaczam, ze koszt kazdego zestawu jest identyczny
z gory dziekuje za odpowiedz

ps. rowniez zaznaczam, ze nie jestem jaszczuroludziem ;]

__

Myślę że ten z RED’eonem :-)

__
Play more promode.

Ja bym wziął tego Quada, 4GB ramu, tego radeona 4850, do tego jakas fajna obudowe coolermastera i podkladke razera mantis control

__

Jeżeli nie masz żadnej możliwości zmieniania podzespołów tych zestawów, to bierz 3.

__

L3si0, zauwaz ze skonczyla sie era gotowych zestawow komputerowych. Teraz wchodzisz do sklepu i mowisz: panowie, to to i tamto i pania agnieszke zza lady gratis zamiast tej podkladki

__

wydaje mi się ze najlepszym wyjsciem to zestaw nr 3

__

Bez podania producenta podzespołów takie porównywanie nie ma większego sensu

__

Bierz zestaw nr 2 o ile możesz zamienić tego GFa na Radeona HD 4870 albo 4850. W innym wypadku bierz zestaw nr 3. Nr 1 można sobie darować ze względu na tego C2Q, nie opłaca się mieć takiego procka przy takiej karcie graficznej. Napisz jeszcze jakie płyty masz do wyboru. Osobiście polecam w dobrej cenie Foxconna p45a-s.

Jak masz jeszcze jakieś pytania to możesz na priva pisać.

__

1 odpada za grafike
3 za proca

2 wydaje sie byc najmocniejszym wyborem, jedynie z ramem cos zrobic

__

3 ze względu na grafikę.

__

Lepiej powiedz ile masz kasy to wtedy można złożyć coś dobrego. A jeśli musisz wybrać coś z tych to zestaw nr.3

__

Ja bym wybral nr.2 z racji ze latwiej i taniej jest wymienic grafe i ram, niz procka i plyte.

__

3 zdecydowanie.

__

Zdecydowanie nie kupuj zestawow z allegro - bo na takie mi wygladaja.. Powiedz ile masz pieniedzy to cos Ci zloze

__

2.
Procesor : Intel Core 2 Duo E8400
Twardy : 750 GB SATA 16MB Cache 7200
RAM : 3072MB DDR2 HYNIX
Grafika : PALIT GeForce 9600 512MB DDR3

__

Chcesz kupic zestaw?? :o
Lepiej niech ktos Ci zlozy, bo kazdy z ww. zestawow jest do pupy.

No jeszcze zalezy w jakie gry chcesz grac, ale ja bym kupil e8200 + radeona. Spokojnie Ci starczy, a w przyszlosci zamiast wymieniac proca, zmien chlodzenie i wykrec go. 8200 pobiera malo pradu nawet po wykreceniu do 4ghz.

Zestawow unikaj jak ognia no chyba, ze chcesz kupic bubla.

__

co do zestawów to jeszcze tak

kiedyś dawno dawno temu kiedy procesor athlon 1000 był nie osiągalny a ja za 4000zl kupowałem durona 700 + 30gb ramu + 64 ramu i rive tnt2 32mb kumpel poszedł do Carrefour i kupil także magicznego durona ale 800 i jakieś tam duperele pojechał do domu podlacza wg instrukcji ;D a tu ZONK komp nie działa i są plomby wrócil się otworzyli i okazalo się ze nie ma ani dysku ani procka w obudowie xD i wiekrzosc kabli nie jest podlaczona:d

__

Heh, w zestawach bywa tak, ze czesto karta graf/ RAM/ dysk jest w rzeczywistosci inny niz w opisie. I takich przypadkow jest sporo.

__

@qwe

On sie pyta o wybor, ktory komp lepszy, a ty mu mowisz o kupnie e8200 i podkreceniu go do 4ghz? Nie zeby ten, ale nie sadze by sie znal na tym, a co dopiero to robil.

Zreszta samo kupowanie gorszego procka i wykrecanie go na X wartosci to smiech. W podkrecanie to sie moga bawic OCerzy ktorzy maja to za hobby i chca jak najwiecej, a nie osoby, ktorym komp sluzy do paru gierek i domowego uzytku. Zreszta i tak OC daje tyle co wcale. Ohm zapomnialem, daje, szybsze zuzycie sie materialu.

__

glupoty gadasz rea. OC daje wiecej niz myslisz, a zywotnosc procesora (o ile temperatura jest odpowiednia) sie nie zmniejsza

__

rea toś palnął głupotę, OC daje bardzo dużo, szczególnie jeśli chodzi o procesor. Tak jak pisał qwe 8200 można podbić do 4ghz spokojnie. Jeżeli ktoś nie zna się na OC to spokojnie sam może bez grzebania w napięciach itp. podbić go do 3,5ghz. Reaktiv na zużycie procesora nie ma wpływu taktowanie z jakim pracuje tylko jego temperatura która wpływa też na wydajność.

__

No tak, zapomnialem daje +5000 do 3DMarka.

Nie rozumie osob, ktore wydaja xxx kasy(xxx < 2500zl) i jeszcze podkrecaja go, kiedy to standard wystarczy do kazdej aktualnie gry. No ale coz, nie ma to jak internetowy marketing.

Co do temperatury, o nia to akurat mi nie chodzi, bo mozna i miec -100*C przy azotowce. Problem w tym, ze przy takich wartosciach jak 4GHz musisz zmienic napiecie i kilka innych czynnikow, chocby dla RAMu by sie to wszystko trzymalo kupy.

__

reaktiv straszne głupoty mówisz , nawet jak podbije napięcie to zmniejszy sie żywotnośc z ilu lat . . . z 15 do 10? a co do oc , jesli wg ciebie OC nic nie daje to zobacz sobie testy , one mówią same za siebie

__

Przeciez nie pisze ze mu sie komp zniszczy odrazu, no chyba ze ma talent do podkrecania ;D
Ale dam ci taki maly przyklad, dioda, zbudowana z tego samego, co ja niszczy? Temperatura, czy podane za duze napiecie? To samo moze sie i stac z prockiem. Fakt ze szansa jest X razy mniejsza, ale zawsze jest. Rdzen sie po jakims czasie wykrusza i nie wmawiajcie mi ze nie, bo sam widzialem co sie dzialo z moim athlonem.

Co do przyrostu, to ile ? 5, 10, max 15% w wydajnosci? Ktore przenosi sie na pare fpsow kosztem stabilnosci kompa, ktory moze sie resetowac, zwieszac i inne tego typu? No naprawde bardzo duzo to daje. Tym bardziej ze nie wszystkie gry wymagaja proca, a grafy, ktora w przypadku takiego e2140(chyba numerku nie pomylilem) podkreconego do 3.x GHz nie bedzie wykorzystywana w 100% bo procek bedzie ja ograniczal swoja technologia wykonania, a nie taktowaniem.

Mimo ze tu mowa o E8200 byla, to nie zmienia faktu ze podkrecanie go bez podkrecania reszty sprzetu i tak sensu nie ma. W ogole samo podkrecanie to pic na wode, bo gry i tak na tym co teraz mozna kupic beda dzialac.

__

rea podkrec swojego E8400 do 3,5GHz to zobaczysz jak podniesie sie wydajnosc twojego juz leciwego HD3870 X2. Nie mowie tutaj o codzie bo tutaj roznica w fpsach bedzie znikoma ale w crysisie zobaczysz dużą róznice

__

"Przeciez nie pisze ze mu sie komp zniszczy odrazu, no chyba ze ma talent do podkrecania ;D "

To po co w ogóle taki argument? :S

“Ale dam ci taki maly przyklad, dioda, zbudowana z tego samego, co ja niszczy? Temperatura, czy podane za duze napiecie? To samo moze sie i stac z prockiem. Fakt ze szansa jest X razy mniejsza, ale zawsze jest. Rdzen sie po jakims czasie wykrusza i nie wmawiajcie mi ze nie, bo sam widzialem co sie dzialo z moim athlonem."

No straszny minus że procek zamiast za 15 lat spali mi się po 10 : (

“o do przyrostu, to ile ? 5, 10, max 15% w wydajnosci? Ktore przenosi sie na pare fpsow kosztem stabilnosci kompa, ktory moze sie resetowac, zwieszac i inne tego typu? No naprawde bardzo duzo to daje. Tym bardziej ze nie wszystkie gry wymagaja proca, a grafy, ktora w przypadku takiego e2140(chyba numerku nie pomylilem) podkreconego do 3.x GHz nie bedzie wykorzystywana w 100% bo procek bedzie ja ograniczal swoja technologia wykonania, a nie taktowaniem."

Tutaj juz zaczynasz pie*** bez sensu. Z O B A C Z T E S T Y. Jakiej stabilności , mój procesor (e2160) z 1.8 podkrecilem na ponad 4 GHz , fakt że tylko do 3DMarka i żeby sprawdzić możliwości , ale teraz pracuje na 3.4GHz i jakoś komp mi sie nie wiesza , z reszta tak jak milionom innym osobom.

“Mimo ze tu mowa o E8200 byla, to nie zmienia faktu ze podkrecanie go bez podkrecania reszty sprzetu i tak sensu nie ma. W ogole samo podkrecanie to pic na wode, bo gry i tak na tym co teraz mozna kupic beda dzialac."

A co ty chcesz jeszcze podkręcać, dysk twardy? Taki radek 4870 dopiero pokazuje max możliwości przy e8400 4GHz. Ram można podkręcić przy oc procka, ale nie trzeba bo tak wielkiej różnicy w fps nie będzie , co innego w programach itp.

I prosze jesli masz zamiar znowu coś głupiego napisac to najpierw poczytaj testy. Moge dla ciebie specjalnie pokazać jaka jest różnica na słabej grafice ( 8600GTS) przy procku 1.8 i 3.4 , a wiadomo że czym lepsza grafa tym różnica wieksza.

__

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3333-47

Stary jakis test, ale tu chodzi o sam fakt podkrecania. Jesli mi powiesz ze ten “przyrost” jest wart podkrecania, to ludzie powinni przestac przeplacac! Po co komu E8400, skoro moze kupic e2160 i podkrecic do 3.0!

Nie wiem ile masz swojego kompa, moj athlon sie wykruszal po 3 latach, X800GT w Sempronie po paru latach tez juz zaczal miec problemy. I takie to twoje sranie o “z 15 na 10 lat” jest bezsensu bo objawy podkrecania idzie zobaczyc juz po paru latach, kiedy to gierka nie rusza i chcemy wykrecic jeszcze wiecej.

Jestem bardzo ciekaw, jakisz to wielki FPS bys otrzymal na tym swoim majac moja grafe, porownujac go do mojego stockowego proca.

edit:

Znalazlem jakis nowszy: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=462&rectr_str_numer=18

E2160, przyrost 67% czestotliwosci... przyrost FPS w Earth 2160, 50%. Trzeba bylo wykrecic procka o ponad polowe czestotliwosci, by dostac 20fps. No naprawde. Oplacalne.

edit2:

craven, ale powiedz mi gdzie jest sens podkrecania takich kompow? Ok, mozna sobie wykrecic tego e2160 i jakas slaba grafe jak sie nie ma kasy na cos mocniejszego i chce sie miec 60fps zamiast 40fps.

Ale na cholere krecic procki typu e8200/400/600 przy grafach pokroju 4850/70, kiedy to i tak juz pograsz w komfortowych warunkach.

Chodzi mi o fakt, ze OC takiego systemu to pic na wode. Zobacz sobie w tym 2 tescie co dalem, jaki przyrost maja te procesory. Nie powiesz mi chyba ze to cos daje.

edit3:

Ja tam craven nie widze zadnego racjonalnego sensu podkrecania takich maszyn. A tym bardziej kupowania gorszego procka w teori “a bo po co mi jakis e8400, skoro moge kupic e4300 i wykrecic go prawie o 80%". Szkoda tylko, ze te 80% nie da tylu FPS co stanardowy e8400. Zylowanie kompa i nic po za tym. Na starym kompie, mialem ciagle wykreconego Sempa z 1.8 na 2.3 i grafe, by miec w COD4 do 125fps grywalnych, szkoda tylko ze teraz to on dziala gorzej niz kiedykolwiek. Zeby uprzedzic kogos, z tekstem ze nie umie podkrecac(lol) to akurat tu filozofi nie bylo, bo nawet nie bylo potrzeby zwiekszania o 0.25V. Poprostu nie bylo dane mu byc kreconym i skutki sie pojawily. No ale niektorzy wola “zaoszczedzic” 200zl czy iles tam na procku, bo wola wykrecic, szkoda tylko ze musza zakupic lepsze chlodzenie, odpowiedni ram, zeby to sie wykrecilo dobrze, plyte ktora umozliwi ladne OC i tak wychodzimy do ceny podobnej do lepszego procka, majac i tak gorsze wyniki.

__

nie nie nie tak to nie dziala rea. Nie porownoj dwoch roznych technologicznie procesorow (e2140 1mb cache, e8400 6mb cache - o czym ty mowisz w ogole?) Probujemy ci wytlumaczyc, ze np. taki E7300 taktowany na 2.6GHz będzie ograniczał mocne karty graficzne, a co za tym idzie ogolna wydajnosc kompa bedzie mniejsza. Gdy podkrecisz E7300 na 4GHz to przyrost wydajnosci np. na HD4850 będzie OGROMNY

EDIT: Dla jednego komfortowe warunki to 30 fps, a dla drugiego 100. Dam ci teraz przyklad. Kuzyn osatnio kompa zakupil - e8200 i 9800GTX+. Crysis High details AAx8 - średnio 35fps. Po OC na 3,5GHz - średnio 60fps. Tak jak wczesniej mowilem - nisko taktowany procesor (wezmy pod uwage serie e7xxx) UNIEMOZLIWIA wykorzystanie 100% mozliwosci karty graficznej (powiedzmy nawet ten stary juz 8800GT). Phoenix sie pojawi to powie Ci ile mu dało OC E7200 na 4GHz przy 8800GT. Wtedy może zmienisz zdanie. Fakt - E8400 taktowany na 3GHz wystarczy, żeby ''zaspokoić głód'' mocnych kart ale i tak jest to MINIMUM. Nawet lekkie OC procka daje bardzo dużo

__

@reaktiv


Tez myslalem tak jak Ty dopoki sam nie wzialem sie za OC.
OC daje OGROMNE mozliwosci. Sam powiem, ze podkrecenie grafiki i proca dalo mi przyrost mocy ok 30%.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-6
Tutaj masz testy po podkrecaniu, jak widzisz daje bardzo wiele, rowniez w grach

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-7 - tutaj bezposredni link do 4,2ghz.
Jak widac roznica jest ogromna.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4601
Tutaj znajdziesz core i7, po OC jest szybszy od 965 Extreme Edition (na standardowym taktowaniu)

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4601-31

Szybsze zuzycie??
Co masz na mysli mowiac szybsze zuzycie po OC procka przy dobrym chlodzeniu?? Chlopie, to nie samochod, tam nie ma zadnych ruchomych czesci.
Procki po OC chodza tak samo dlugo jak bez OC, no chyba, ze podniesiesz napiecie do astronomicznych wartosci, ew nie zapewnisz prockowi odpowiedniego chlodzenia, ale to jest oczywiste.

OC sie BARDZO oplaca, juz zawsze bede skladal kompa tak by mozna by bylo go troche podkrecic.
Dzieki OC moja grafika bije 8800gtx, mimo, ze kosztowala znacznie mniej.


e8200 przy odrobinie szczescia wykrecisz do 3,8 ghz bez podnoszenia napiecia !!!
Dlatego polecalem tego proca.

Moj e6600 @ 3,4 ghz + 8800gts SSC daje mi w crysisie przy very high (pod XP) w 1920x1200 AA16x 5 klatek wiecej niz przy standardowych taktowaniach.
A w crysisie te 5 klatek to cholernie duzo, bo daje mi plynna gre.

Aha.
W crysisie istnieja komendy, ktory nie upraszczaja grafiki, w zasadzie nie widac zadnych zmian, ale dodaja wiecej FPS
No i istnieja ustawienia, dzieki ktorym gra jest znacznie, znacznie ladniejsza niz na very high dx10, oraz wszystko wyglada niemal fotorealistycznie (zwlaszcza trawa i drzewa)



edit:
Ale na cholere krecic procki typu e8200/400/600 przy grafach pokroju 4850/70, kiedy to i tak juz pograsz w komfortowych warunkach.
Wszystkie testy masz na egieldzie.

OC jest naprawde oplacalne i pozwala odpalic gre w full detalach w wysokich rozdzialkach. Spojrz na mojego kompa w opisie.
Crysis na maxymalnych smiga w 1920x1200 tylko dzieki OC.

__

@qwe

Wynik Crysis:

E8200 po OC(4200): 65FPS
E8400 bez OC(3000): 72FPS

Cena(bede sie wzorowal na tej z testu co dalem u gory, jest zapewne nie aktualna):

E8200: 478zl
E8400: 520zl

Roznica w FPS: 7fps wiecej w E8400
Roznica w cenie: 42zl wiecej E8400

Koszt odpowiedniego chlodzenia by wykrecic E8200 na 4200: 85zl (Karakorum)

Jest sens?

Edit:

Choc i tak jestem zdziwiony, bo wg. testu ktory dales, a testu ktory ja dalem(ten na in4) to w np. CM: Dirt, czy w Earth 2160, to w twoim tescie standardowy e8200 ma wiecej FPS od standardowego e8400. No ale coz, test testowi nierowny.

Edit2:

Odnosnie tego nizej, jest o i tak nieoplacalne, tym bardziej ze nikt ci nie da gwarancji, ze wykrecisz tego procka do 3.8, nie mowiac juz o 4.2.

Zreszta, co to za problem wg. tych cen doplacic te 42zl i podkrecic e8400 do 3.6? W koncu tez wiecej FPS DDDDDD

Daj spokoj, wiesz dobrze ze takie krecenie wiekszego sensu nie ma, tym bardziej dla kogos, kto sie tym nie bawi i chce kompa miec odrazu gotowego do gry.

__

Kolego!
Zwroc uwage, ze test robiony byl w rozdzielczosci 1024x768 na ustawieniach HIGH.

Przy 1920x1200 Very High, bedzie to skok z 20-21 fps na 28-29 fps.
By miec tyle fps na domyslnych taktowaniach trzeba by kupic quad core drozszego o 300-400zl.

Koszt chlodzenia jest jednorazowy. Kupujesz noctue Noctua NH-U12P, najlepiej uzywana (zaoszczedzisz nawet do 100zl) i hulasz!
To jest NAPRAWDE oplacalne! Zamiast kupowac proca w wersji box, kupujesz tanszego o 50zl OEM.
Po dwukrotnej wymianie Ci sie zwroci, nie mowiac juz o wzrostowi wydajnosci.


edit:

Choc i tak jestem zdziwiony, bo wg. testu ktory dales, a testu ktory ja dalem(ten na in4) to w np. CM: Dirt, czy w Earth 2160, to w twoim tescie standardowy e8200 ma wiecej FPS od standardowego e8400. No ale coz, test testowi nierowny.

Gdzie? W ktorym miejscu?? Wlasnie ogladalem ten test
w tym http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-5 jest tylko 8200, nie ma testow porownawczych do 8400.
Podaj link jak mozesz.


Odnosnie tego nizej, jest o i tak nieoplacalne, tym bardziej ze nikt ci nie da gwarancji, ze wykrecisz tego procka do 3.8, nie mowiac juz o 4.2.
Sorry, ale jesli kupiles plyte za 200zl to 3,8ghz nie wyciagniesz...
Na plycie za 400-450zl wyciagniesz 3.8ghz spokojnie.
Chyba kazdy e8200 da sie wykrecic na minimum 3.8ghz. A nawet wykrecenie na 3,5 da duzy skok wydajnosci (osiagalne na plytach za 300zl).
Nadal sie nie oplaca?

Zreszta, co to za problem wg. tych cen doplacic te 42zl i podkrecic e8400 do 3.6?
Nie rozumiem. Od kiedy e8400 jest drozszy od 8200 o 42 zl? Chyba ze chodzilo Ci o cos innego.

Daj spokoj, wiesz dobrze ze takie krecenie wiekszego sensu nie ma, tym bardziej dla kogos, kto sie tym nie bawi i chce kompa miec odrazu gotowego do gry

Wlasnie nie! Wiem doskonale ze takie krecenie ma OGROMNY sens! Moj obecny komp to pierwszy komp pod OC i na ktorym robilem OC w ogole!
Opanowanie teorii podkrecania proca, plyty, pamieci zajelo mi ok 15 minut. Artykul znalazlem chyba na egieldzie, bardzo dobry zreszta.

Skok wydajnosci o 20-30% w ciagu pol godziny, no nie mow mi, ze sie nie oplaca.

Jeszcze raz powtarzam, przed moim pierwszym OC myslalem dokladnie tak jak Ty, ze OC jest dla entuzjastow, 3d markowcow itp
Otoz nie. Ektremalne OC jest dla takich ludzi, zwykle OC jest dla zwyklego zjadacza chleba.

To tak jak z glosnikami.
Mozesz wydac 1000zl na gowniane logitechy i cieszyc sie, ze w ogole graja, lub poswiecic dzien, dwa i kupic jakis zestaw kina domowego + amplituner.

ZAWSZE oplaci sie troche pofatygowac niz dostac gotowe na tacy.

__

Gdzie? W ktorym miejscu?? Wlasnie ogladalem ten test
w tym http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-5 jest tylko 8200, nie ma testow porownawczych do 8400.
Podaj link jak mozesz.

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=462&rectr_str_numer=18

Tutaj masz wyniki E8400 i E8200. Porownaj je z testem, ktory ty dales.( Mowa o niepodkreconym )

Nie rozumiem. Od kiedy e8400 jest drozszy od 8200 o 42 zl? Chyba ze chodzilo Ci o cos innego.

Z postu, ktory napisalem wyzej:

“Cena(bede sie wzorowal na tej z testu co dalem u gory[in4], jest zapewne nie aktualna):

E8200: 478zl
E8400: 520zl”

Skok wydajnosci o 20-30% w ciagu pol godziny, no nie mow mi, ze sie nie oplaca.


Jesli roznica w cenach nadal jest w granicach dobrego chlodzenia, to nie widze sensu w braniu E8200, tym bardziej ze go juz nie jest tak latwo zdobyc(allegro zero aukcji).

Podkrecilem dwa poprzednie kompy, trzeciego juz nie, bo poprostu, jest on wystarczajaco mocny bym mogl pograc w co tylko mi sie podoba na detalach jakie mi sie podobaja. OC to dla osob, ktore nie maja kasy by dac na troche lepszy sprzet, maniakow rekordow i wysokiego taktowania, osob ktore chca miec 110fps, zamiast 95fps.

Tak w ogole, skoro tak bardzo jestes za tym mega wzrostem po podkreceniu, ze on tyle daje i w ogole. To powiedz mi, dlaczego polecasz E8200? Skoro Phenom II kreci sie do 6GHz, spokojnie sobie mozna go wykrecic do 5GHz, przeciez bedzie lepszy, a cena chyba mniejsza.

__

Powiem tylko tyle, że żeby kręcić trzeba mieć płytę.

Mój e8400 wykręciłem do 3,7 bez mrugnięcia. Niestety płyta za 250zł (całkiem dobra, ale nie do OC) nie puszcza go dalej. Za płytę do OC musiałbym zapłacić aktualnie ~500zł...

Na grafikę wydałem 80zł na chłodzenie, do tego żeby mieć lepszy przepływ powietrza dałem 15 za wentylator do obudowy. Kupiłem kontroler obrotów, kolejne 40zł (na 4 wiatraki).

Prawda jest taka, że OC jest dla samego OC . To jest zabawa, troszkę droga jak każda inna. Godziny przy orthosach, spędzone na forach (google.pl -> jak kręcić ) i w biosie.

Oczywiście bzdurą jest, że to nic nie daje. W GTA4 mimo, że mam radeona w końcu mogłem ustawić wszystko na full @ 1920x1080 i wczytuje mi te je*ane textury, a przy tym mam ~35fps. Problem jest tylko jeden - i tak nie mam czasu grać ^^.

__

Rdzen sie po jakims czasie wykrusza i nie wmawiajcie mi ze nie, bo sam widzialem co sie dzialo z moim athlonem.

Z calym szacunkiem, ale dawno podobnej glupoty nie slyszalem.

Szczegolnie, ze sam mialem 3 athlony, wszystkie podkrecone, w tym 2500 chodzi podkrecone pewnie od jakis 5 lat bez zadnych negatywnych efektow.
I jeszcze odnosnie potrzeby podnoszenia napiecia na pamieci o czym wspominales, to zwykle nie trzeba, bo sprzedawane dzis pamieci oferuja wystarczajaco wiele domyslnie. W ogole podkrecanie obecnie stalo sie w duzej mierze idiotoodporne, jedyne co mozna zepsuc to ustawic kosmiczne napiecie.

__

wydaje mi się ze reaktiva skrzywdzili kiedyś mongolscy overclokerzy i jak to sie mówi zły dotyk boli przez całe zycie ;D

__

@reru

... -.- (nie, nie mam poczucia humoru)

@Pajda

Widocznie moj athlon doznal w inny sposob ukruszenia, a sempron poprostu niestabilny, no coz bywa. :v

__

@reaktiv

Gdzie? W ktorym miejscu?? Wlasnie ogladalem ten test
w tym http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-5 jest tylko 8200, nie ma testow porownawczych do 8400.
Podaj link jak mozesz.

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=462&rectr_str_numer=18

Tutaj masz wyniki E8400 i E8200. Porownaj je z testem, ktory ty dales.( Mowa o niepodkreconym )

A czy Ty w ogole zwrociles uwage na konfiguracje testowa komputerow??

na egieldzie
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3557-3

na in4
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=462&rectr_str_numer=6

gorsze pamieci, gorsza karta graficzna, gorsza plyta glowna.

Jak mozna nie zwrocic na to uwagi ??!!

A testy na egieldzie sa duzo bardziej profesjonalnie napisane niz na in4, ale bede sie o to klocic.



Ceny procesorw, na dzien dzisiejszy sa drozsze o 150zl od tych ktore podales. Roznica 50zl. Dokladamy 50zl i mamy juz porzadne chlodzenie.


Jesli roznica w cenach nadal jest w granicach dobrego chlodzenia, to nie widze sensu w braniu E8200,
Ja nie widze sensu kupowania komputera teraz w ogole. Ceny znacznie wyzsze niz 3 miechy temu. Znacznie wyzsze.

Ale co to ma do rzeczy?? Mozna kupic e8400, wykrecic go na 4ghz i mamy procka wydajniejszego niz e8600, ktory kosztuje juz sporo wiecej (2x wiecej).

A wiec pytanie. Czy wolisz wydac na procka 1200zl, czy wolisz kupic takiego za 600zl, dorzycic chlodzenie za 100zl i podkrecic go, zwiekszajac jego wydajnosc na wieksza od tego e8600 ??


Podkrecilem dwa poprzednie kompy, trzeciego juz nie, bo poprostu, jest on wystarczajaco mocny bym mogl pograc w co tylko mi sie podoba na detalach jakie mi sie podobaja.

Jeszcze spytam jaka masz karte graficzna.
Odpal Crysisa w 1920x 1200, very high + AA 2x Zobaczymy czy pograsz.
A GTA4 ? Call of Jarualez?

Moze braknac Ci 5fps do plynnej gry, wtedy mozna bawic sie w OC.


OC to dla osob, ktore nie maja kasy by dac na troche lepszy sprzet, maniakow rekordow i wysokiego taktowania, osob ktore chca miec 110fps, zamiast 95fps.

Zaraz, zaraz. Kase na kompa mialem. I wiekszosc ludzi ktorzy bawia sie w OC rowniez. Kompa kupilem rok temu i tylko dzieki OC dzialaja na nim wszystkie gierki na max detalach (nie wliczajac gta4).

Maniakiem zadnych rekordow nie jestem, 3d marka NIGDY na moim kompie nie odpalilem, roznice miedzy 110 a 120 fps mam gleboko w tylku.

Ja chce by najnowsza gierka zamiast SREDNIO 30 fps, miala srednio 35fps. Wtedy mozna miec pewnosc, ze gra sie nie bedzie przycinac.
Spytaj sie takiego messa, czy bawi sie w OC tylko po to by miec wiecej pkt w 3d marku.

Jeszcze raz mowie, ze EKSTREMALNE OC jest dla tych ktorzy podniecaja sie punktami w 3d marku!

Zwykle OC jest dla zwyklego zjadacza chleba. Pelno jest osob na tym serwisie (wystarczy popatrzec w profile), ktore podkrecily swojego kompa.
Czy zrobily to po to by miec wiecej pkt w 3d marku?

Stary, na moim e6600 2,4 roznica po przetaktowaniu ma 3,5 jest ogromna. Od kompresji plikow na grach skonczywszy.
Dzieki temu moge pograc w episode two, 1920x1200, AF16x, AA4x bez najmniejszej przycinki.
A procka nie zmienie teraz na nowego, bo ceny wywindowaly za mocno w gore.


Tak w ogole, skoro tak bardzo jestes za tym mega wzrostem po podkreceniu, ze on tyle daje i w ogole. To powiedz mi, dlaczego polecasz E8200? Skoro Phenom II kreci sie do 6GHz, spokojnie sobie mozna go wykrecic do 5GHz, przeciez bedzie lepszy, a cena chyba mniejsza.

Bo to sa DWA zupelnie inne procesory !! Teraz glownie liczy sie architektora a nie jego taktowanie. Phenom II moze miec nawet i 6ghz a bedzie wolniejszy od core i7, ktory bedzie mial 5ghz po OC. Dlaczego core i7 przy taktowaniu identycznym z core 2 quad jest od niego wydajniejszy?
Taktowanie to nie wszystko! Zauwaz, ze np AMD Phenom II X3 710 ktory ma 3 rdzenie taktowane 2,66ghz kazdy jest porownywalny moca z e8400 ktory ma DWA rdzenie taktowane 3ghz kazdy.

To sa absolutne podstawy podstaw ktore warto wiedziec.





@blacktyger

Prawda jest taka, że OC jest dla samego OC

Co za totalna glupota :o
Plyta abit ab9 quad gt kosztowala mnie 350zl, procek e6600 uzywany na allegro ok 400zl.

Jesli chcesz bawic sie w OC to skladasz kompa pod OC, a nie zmieniasz czesci w trakcie zabawy.
Skoro zmieniles plyte na taka za 500zl zeby podkrecic jedynie procka to w TWOIM przypadku, OC bylo dla samego OC.
Dla mnie byl to ogromny skok wydajnosci za darmo.

Niech wypowie sie tutaj jakis mess, ktos kto zna sie w temacie bo to co tutaj ludzie wypisuja przechodzi ludzkie pojecie.


Jesli kupiles kompa i dopiero pozniej zaczales sie bawic w OC to sie nie dziwie marnych wynikow.

Kompa pod OC trzeba zlozyc !!! A nie podkrecac juz to co sie kupi bo to bedzie sie rzeczywiscie mijalo z celem.

Na kontrolerze obrotow mogles zaoszczedzic, wystarczylo wpakowac zwykle oporniki za 50 groszy.


Godziny przy orthosach, spędzone na forach (google.pl -> jak kręcić ) i w biosie.

:oooooo
W orthosie spedzilem w sumie 30 minut. Na zadne forum nie zagladalem. Zwykly poradnik z egieldy.
Podkrecenie proca na maximium mozliwosci zajelo mi 2 godziny. Moze jeszcze o 50mhz bym go podkrecil ale to by mi rzeczywiscie moglo zajac godziny.



@pajda
Dobrze napisane

@reru

Mongolscy overclockerzy
Padlem [+]

__

reaktiv bo inaczej nie moge pojąć czemu tak cie ten OC boli bo widze ze ci 3/4 osoby tłuką ze OC nie jest zły a ty jak te chinczyki co w Mao wieżą uparty i zapatrzony na swoje racje jak pier..... o tym ukruszeniu procka to chodz nie jestem guru OC to aż mi się odechcialo jesc obiad

__

omg,... nikt z was nie ma racji procz reactive’a. po co podkrecac procki ktore i tak daja rade w wiekszosci grach.. omg.. ja sie tym bawilem laaaaatami, kupowalem pamieci ocz plyty glowne oraz procki ktore moznabylo smialo podkrecic. Wyszla nowa grafa to musialem ja miec... a tak szczerze? po co? po co mi pamiec ocz? po to zeby cod4 mi sia ladowal 2 sek szybciej? po co mi procek 4.2? co mi to da? wiecej klatek w grze? taaa? jak i tak ustawiam max fps 100 by nie miec sztucznego laga a gra przy 75 fps stalych daje komfort.

Przestancie pisac o podkrecaniu bo podkrecanie sluzy tylko i wylacznie po to by udowodnic ze mozna wiecej, ale po co jak i tak wszystko chodzi dobrze czy to na 8400 czy to na 8200. Sam mam teraz 2x 9600gt ale to tylko i wylacznie z mani ktora mi jeszcze pozostala, ale szybko mija. -naszczescie.. przynajmnniej portfel grubszy a fps tyle samo

__

Reaktiv ty chyba zapomniałeś że E8200 i E8400 to dokładnie ten sam procesor, w budowie nie różnią się absolutnie niczym! jedyna różnica to taka że E8200 podczas testów wykazał nieco mniejszą odporność podczas testu temperatury. Temp była za wysoka o 2-3 stopnie i został zaprogramowany jako E8200. Tak więc nie opowiadaj że E8400 ma większą wydajność od podkręconego do tych samych parametrów E8200. Jedyne różnice wydajności jakie mogą wystąpić podczas testów są spowodowane różnicą w częstotliwości FSB. Nieco wyższa temp. też ma wpływ na wydajność ale jest on tak znikomy że nie da się go odróżnić od błędu pomiarowego.

__