Na pewno chcemy ograniczeń wiekowych!?

Dostosuj


Zdziwiłem się, gdy ujrzałem wyniki ostatniej ankiety na temat ograniczeń wiekowych w turniejach LAN-owych gier komputerowych. Byłem po prostu w szoku! Ponad połowa czytelników eSports.pl, gdyby był to rok 2006, nie pozwoliłaby Maciejowi „Avkowi″ Krzykowskiemu święcić najważniejszych triumfów w Quake'u 4!

7 lipca 2009 roku zamieściliśmy na stronie głównej eSports.pl ankietę, w której należało odpowiedzieć na następujące pytanie: Czy w turniejach LAN-owych powinni grać niepełnoletni? Swoje opinie czytelnicy mogli wyrażać mogli również w tym temacie.


Tylko co czwarty ankietowany stwierdził, że w turniejach LAN-owych nie powinno być żadnych ograniczeń wiekowych. Czyżby więc w przeciągu roku tak znacznie zmieniły się upodobania polskich graczy? Przecież nie tak dawno temu, bo jesienią ubiegłego roku, głośno mówiło się o ograniczeniach wiekowych w turnieju AlleGra 2008 (czytaj więcej), podczas targów Poznań Game Arena, w którym uczestnictwo warunkowane było posiadaniem aktywnego konta na Allegro.pl, a w myśl ówczesnego regulaminu Allegro, również pełnoletnością.

Dziś bez wahania co piąty z nas zgodziłby się na tak surowe restrykcje wiekowe.  Natomiast w 2008 roku było to nie do pomyślenia. Co więcej część społeczności gry Call of Duty 4 wystąpiła do organizatorów turnieju AlleGra 2008 z petycją o zmianę kontrowersyjnego punktu regulaminu, tak by nie dyskryminowano niepełnoletnich zawodników. Odpowiedź decydentów była co prawda negatywna, ale podyktowana wyłącznie przepisami prawa. Teraz uczestnictwo w rozgrywkach AlleGra 2009 jest możliwe również dla niepełnoletnich, w związku ze zmianą regulaminu serwisu aukcyjnego Allegro.pl, o czym na eSports.pl pisaliśmy tutaj.

Większość z ankietowanych wybrała jednak odpowiedź sugerującą wprowadzenie oddolnej granicy wieku w regulaminach rozgrywek, np. 16 lat. Ileż to w 2005, 2006 czy 2007 roku było nieprzychylnych uwag i kontrowersji wobec takiego zapisu w regulaminie Electronic Sports World Cup czy zapomnianych już World Series of Video Games, który uniemożliwił naszemu Mistrzowi, Maciejowi Avkowi″ Krzykowskiemu uczestnictwo w zawodach. Wystarczy przytoczyć słowa Łukasza lecha″ Leśniewskiego z publikacji na eSports.pl z 2005 roku: - Gdyby [Av3k - przyp. red.] urodził się kilka lat wcześniej, miałby duże szanse być pierwszym polskim arcymistrzem duela na dużą skalę. Już teraz można mówić o nim jak o kimś w rodzaju suwerena europejskiego 1v1, a przecież Maciek ma dopiero 14 lat! Aż żal, że ograniczenia wiekowe nie pozwoliły mu nawet zgłosić się do udziału w ESWC - patrząc na postawę niektórych zaproszonych graczy, nasz młody h00ligan wcale nie byłby bez szans. 

Jeszcze więcej mówiło się o niepewnym udziale Avka w rozgrywkach WSVG w 2007 roku, kiedy miał już co prawda skończone 16 lat, ale wedle regulaminu, każdy uczestnik rozgrywek musiał mieć skończone 17 lat. Organizatorzy ostatecznie, po wielokrotnych zmianach regulaminu, dopuścili do udziału w rozgrywkach młodszych zawodników (szczegóły: tutaj oraz tu). Na szczęście takich problemów nie było już podczas światowych finałów ESWC, na których, w turnieju Quake'a 4 triumfował 16-letni wówczas Ostródzianin.

Ostatnio o ograniczeniach wiekowych w najważniejszych turniejach LAN-owych mówiło się przy okazji konferencji prasowej zapowiadającej polskie eliminacje do World Cyber Games 2009. Na szczęście początkowe informacje, napływające z konferencji, jakoby udział w rozgrywkach był warunkowany pełnoletnością, okazały się przesadzone. Mniej restrykcyjne bariery jednak pozostały (szczegóły). Organizatorzy WCG Polska starają się pokazać, że w gruncie rzeczy, to oni są za brakiem ograniczeń wiekowych, co potwierdzają słowa Przemysława Moraczewskiego: - Zdajemy sobie sprawę z tego, jak absurdalne są czasem argumenty przeciwników gier komputerowych i jak niesprawiedliwie traktują oni gry w porównaniu do innych mediów, choćby telewizji. Z drugiej strony chcemy jednak, aby turniej World Cyber Games (...) był wolny od wszelkich posądzeń o promowanie przemocy. Kolejną sprawą jest po prostu konieczność dostosowania się do norm prawnych obowiązujących w różnych krajach. Z takim prawem niestety nie można dyskutować, trzeba się po prostu jemu podporządkować. Stąd też i w turnieju WCG mamy tego typu ograniczenia.

Żyjemy w demokracji, a w tym ustroju rację przyznaje się większości, a większość z czytelników eSports.pl wybrała wprowadzenie ograniczeń wiekowych w turniejach LAN-owych. Kto chciałby się w końcu użerać z małoletnimi zawodnikami? Część przyjechałaby z rodzicami, a część pod pseudo-opieką kolegów z drużyny. I tak źle i tak nie dobrze. Ale jaki wiek jest odpowiedni?

Wielu z czytelników pisało później w komentarzach, że ograniczenia wiekowe w turniejach powinny być adekwatne do informacji ratingowej, podanej na opakowaniu gry komputerowej. Czyżby był to złoty środek, zadowalający zarówno uczestników rozgrywek, organizatorów oraz media? Chyba tak. Przynajmniej media nie będą już miały podstaw do przedstawiania e-sportu jako narzędzia szerzącego przemoc wśród młodzieży. W końcu w turniejach wziąć udział będą mogły wyłącznie osoby, które przekroczyły wiek uznany przez producentów (za przyzwoleniem psychologów) za wystarczający, czyt. nie uszkadzający psychiki. Może jeśli pójdziemy dalej i takie restrykcje obowiązywałyby również w turniejach internetowych, np. w lidze ClanBase czy ESL, to skończyłyby się już historie o szkodliwym wpływie gier na psychikę młodego człowieka? Może, ale raczej nie, media szukają w końcu taniej sensacji.

Hipotetycznie sprawdźmy jednak, jakie ograniczenia wiekowe, uznane przez ogólnoeuropejski system klasyfikacji gier (PEGI), występowałyby wówczas w rozgrywkach:


Tytuł gry Klasyfikacja wiekowa wg PEGI
Counter-Strike 16+
Call of Duty 4 16+
NFS: Undercover 4+
FIFA 3+
Starcraft 16+
Warcraft III 12+
World of Warcraft 12+
Quake 3 16+
Quake 4 18+


- System ratingu jest potrzebny, zarówno w odniesieniu do gier jak i do filmów. System PEGI ma służyć zarówno graczom jak i rodzicom (...) Na końcu jednak za to w co grają młodzi ludzie odpowiadają rodzice – tylko oni mają możliwość sprawdzenia w co grają ich dzieci. Niestety w obecnych czasach rodzice zaniedbują często swoje obowiązki (...) - powiedział Przemysław Moraczewski, organizator WCG Polska.

Moim zdaniem nie tyle zaniedbują swoje obowiązki, co chcą mieć święty spokój. A z wiekiem nie wystarczy już usadzić dzieciaka przed Dobranocką″ i powiedzieć: - Już po dobranocce, kładź się spać! Na szczęście zdarzają się wyjątki. Rodzice, którzy aktywnie uczestniczą w karierze e-sportowej swoich pociech. Jeżdżą z nimi na turnieje, pomagają w znalezieniu funduszy oraz dopingują do zwycięstwa! Brawo Panie Kubski, Panie Nalepka oraz Panie Wadoń.

Osobiście jestem przeciwko wprowadzaniu ograniczeń wiekowych w turniejach. W końcu najlepsi obecnie gracze zaczynali treningi w wieku 12-13 lat. Jeśli jednak organizator zakłada wprowadzenie restrykcji wiekowych, a za próg postawi kryteria systemu klasyfikacji gier, to nie mogę mieć do niego żadnych zarzutów. W końcu on też chce mieć święty spokój. Święty spokój od quasi-psychologów szukających w grach komputerowych nasienia szatana.

KomentarzeKomentarze

  • xenq

    #1 | xenq

    2009-07-21 08:20:48

    hm jedno pytanie czemu w tym rankingu q3 od 16 a q4 od 18 ?:ASD
  • Mav9l1ty

    #3 | Mav_

    2009-07-21 10:14:56

    Może przez brutalne sceny w singlu?
  • gregorianxXx

    #17 | gregorian

    2009-07-21 18:07:35

    to cod4 powinien byc od 18 a nie Q4 xD
  • Kub4r

    #2 | Kub4r

    2009-07-21 08:38:48

    Av3k jest przykladem ze kazdemu trzeba dac szanse : )

    Ci co sa za ograniczeniami poprostu boja sie , ze ktos mlodszy bedzie ich "bil" : (
  • Fanzzy

    #19 | fanzzy

    2009-07-21 19:05:48

    a ty nadal nic nie rozumiesz? na twoim przykładzie najlepiej można ukazać powód wprowadzenia tych barier.
  • mCR

    #4 | mCR

    2009-07-21 10:43:33

    Taaa pół dnia graja tacy poniżej 16 lat a potem będzie plącz po maturze, że była trudna...
  • Mateck

    #6 | mateck

    2009-07-21 11:19:08

    Jak ktoś zamierza dużo grać, to niezależnie od barier wiekowych i tak to będzie nadal robił. Mimo to uważam, że bariery wiekowe są wskazane.
  • Kub4r

    #5 | Kub4r

    2009-07-21 11:17:17

    Zgodze sie z toba , ale sa ludzie ktorzy przykladaja sie do nauki i graja zarowno : ) ja sie chwalic niechce ale co roku mam srednia 5,1 a przy tym 40h tygodniowo w coda na xfire.
  • esportfan

    #9 | phoenix

    2009-07-21 12:49:57

    W szkołach specjalnych, z reguły jest niski poziom
  • Kub4r

    #10 | Kub4r

    2009-07-21 13:27:20

    dojebau.pl : ( umilkne bo i tak pisac cos do takiego frajera jak ty jest zlym pomyslem : ]

    btw. wiesz , bo sam chodzisz h3h3
  • Kub4r

    #14 | Kub4r

    2009-07-21 16:39:42

    mam znajomych mam : ) znajduje czas na wyjscie z domu : D
  • comr

    #18 | comr

    2009-07-21 18:57:56

    do kafejki na botcampa?
  • Fanzzy

    #20 | fanzzy

    2009-07-21 19:07:45

    wynieść śmieci?
  • Kub4r

    #21 | Kub4r

    2009-07-21 19:34:50

    haha : D nie , mam czas na spotkanie z przyjaciolmi ;]
  • Kub4r

    #26 | Kub4r

    2009-07-22 08:43:50

    hitoon masz u mnie plusa , bo jako jeden z nielicznych polakow potrafisz dobrze liczyc : F

    a czasu mam naprawde duzo :)
  • Onion

    #7 | Onion

    2009-07-21 11:21:35

    "Teraz uczestnictwo w rozgrywkach AlleGra 2009 jest możliwe również dla niepełnoletnich, w związku ze zmianą regulaminu serwisu aukcyjnego Allegro.pl, o czym na eSports.pl pisaliśmy tutaj." - no moze i pisaliscie, ale widocznie komus bylo nie na reke bo juz jest usuniete...
  • exin

    #8 | eXN

    2009-07-21 12:49:54

    Źle podlinkował:
    http://www.esports.pl/news/Allegro.pl-rownieo-dla-niepelnoletnich/32874/strona/1/kom
    :)
  • cwir3k`

    #13 | cwirek

    2009-07-21 15:27:14

    dzieki za info, juz poprawione :) jeszcze nie ogarnalem do konca wszystkich tajemnic nowej strony :)
  • Onion

    #15 | Onion

    2009-07-21 17:23:54

    a to przepraszam - po prostu zakładalem, że jeśli klikam w link i pojawia mi się komunikat, że strona nie istnieje to zostala usunieta
  • rml

    #12 | rml

    2009-07-21 14:14:02

    spisek :P
  • daxio

    #16 | daxio

    2009-07-21 17:31:38

    Ale po co w ogóle są te bariery ? Według mnie nie powinno się nikogo skreślać i dać szansę, wcześniej zacznie, nabierze LANowego doświadczenia to zaprocentuje w przyszłości...
  • Siemys

    #23 | Siemys

    2009-07-21 19:48:14

    Masz napisane w tekście powyżej.
  • Kub4r

    #22 | Kub4r

    2009-07-21 19:35:38

    daxio +
  • minor

    #24 | minor

    2009-07-22 00:45:44

    zauwazylem ze wielu "dojrzalych" graczy jest bardzo przychylna wprowadzeniu bariery wiekowej i przyznam ze ja zaglosowalem w ankiecie rowniez za wprowadzeniem bariery 16+. Dlaczego? A dlatego ze mam to juz za soba i krzywda nie dotyczylaby mnie tylko tych ktorzy urodzili sie wczesniej. Jednak gdy tak sie przez chwile zastanowilem to oprocz tego ze mialem w dupie to ze problem moze dotknac innych nie mialem zadnego powodu zeby poprzec wprowadzenie takich ograniczen i teraz moja uwaga jest glownie zwrocona na to, ze wiekszosc ludzi popierajacych nowe zasady jest po prostu powyzej bariery i ma w dupie odbieranie szansy innym. tak wiec konkluzja jest prosta: troszke mniej egocentryzmu a wszystkim bedzie lzej ;)
  • cwir3k`

    #30 | cwirek

    2009-07-22 22:01:42

    Moze nie o ten egocentryzm chodzi, ale o swiadomosc problemow z maloletnimi podczas takich turniejów?
  • daxio

    #27 | daxio

    2009-07-22 10:11:33

    To teraz pomyślcie sobie jakby wyglądała dzisiejsza scena jakby wszyscy topowi gracze zaczynali grać w CSa od 16 roku życia.... a w Q4 od 18...
  • cwir3k`

    #28 | cwirek

    2009-07-22 17:05:43

    prawda jest taka, że na gry i treningi czas maja przede wszystkim gimnazjaliści oraz licealiści...
  • Eragorn

    #29 | Sliterin

    2009-07-22 17:09:28

    Czyli w sumie ludzie w wieku szkolnym.
  • Arte

    #31 | Sex&Money$ArT.e

    2009-07-25 08:36:06

    no chyba ze ktoś wybiera ścieżkę kariery w gamingu... znacie kogos takiego...? :)

    co do barier... uważam ze powinny byc ale granica powinna być niższa, nie zabraniać, lecz pozwalać grać graczom młodszym czyli 16+ (troche zabrzmiało jak propraganda Goebbelsa)
  • yeltzyn

    #32 | wzf | yeltzyn

    2009-07-27 06:46:41

    Wisienką na torcie byłoby tu zapytanie się samych graczy, np. wspomiaego wyżej Maćka o zdanie nt. ograniczeń wiekowych.
  • cwir3k`

    #35 | cwirek

    2009-07-28 22:16:46

    pytalem :)

    - Nie mam wyrobionego wlasnego zdania na ten temat. Z jednej stony jest to dobre, bo potem nie ma zadnych pretensji ze strony rodzicow do organizatorow np. ze cos sie stalo dziecku, a z drugiej mlodsi gracze nie moga sie wykazac, ciezko cokolwiek powiedziec. - wypowiedz Macieja "Avka" Krzykowskiego.
  • Marinsiak

    #33 | MarinS

    2009-07-27 14:00:02

    ja mam 15 lat i nie jestem za tym aby były ograniczenia wiekowe...grać lubi każdy...według mnie ograniczenie robią po to żeby tak zwane "gnojki" nie zlały starszych np w csa bo co to by było gdyby klan składający się z ludzi od 14 do 16 zlał na lanie klan którzy mają 18+ przecież gry to nie pornosy żeby były dla pełnoletnich...fakt ze nie cs albo cod4 żeby 7 latki grały...ale 12+ spokojnie a jeżeli chodzi o odebranie nagrody w przypadku zwycięstwa klanu 14+ to musi być ktoś z nimi powyżej 16...takie jest moje zdanie
  • mirindz

    #34 | sLASH

    2009-07-28 09:11:11

    dupa tam
  • mental

    #36 | clk

    2009-07-31 19:56:57

    a ja dodam że w ankiecie jedna odpowiedź, ta co miała 54%, brzmiała:

    "Tak, ale powyżej pewnej bariery, np. 16 lat"

    Podkreślam:
    "(...) np. 16 lat"

    A jeżeli ktoś chciał aby tą barierą był wiek lat dziesięciu?

    Stwierdzenie:
    "Ponad połowa czytelników eSports.pl, gdyby był to rok 2006, nie pozwoliłaby Maciejowi „Avkowi″ Krzykowskiemu święcić najważniejszych triumfów w Quake'u 4!"

    Jest nieco na wyrost.....
    "Np." , powszechnie rozumiane jako "na przykład" rozwala tutaj całą logikę tego stwierdzenia.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

112 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2019

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie