ESWC "rozdaje" miejsca dla graczy. Fair?

Impreza z serii Electronic Sports World Cup, w skrócie ESWC, jest znana chyba każdemu, kto choć chwilę miał styczność z eSportem. W tym jednym z najbardziej prestiżowych turniejów co roku mamy możliwość oglądać poczynania najlepszych gamingowców naszego globu. O zapowiedzi tego wielkiego eventu całkiem niedawno pisał już mój redakcyjny kolega, j0k3r. Dla przypomnienia tylko dodam, że impreza ma miejsce we Francji i odbędzie się w dniach od 29 czerwca do 2 lipca 2006 roku. Zaś wczorajszego dnia dowiedzieliśmy się nowych informacji.

Jak powszechnie wiadomo, ten jeden z ważniejszych eventów w roku nie jest przeznaczony dla wszystkich państw; zaproszenia wobec krajów są ściśle dobierane według mniej znanych nam kryteriów. Zatem nie każdy naród ma możliwość uczestniczenia w rozgrywkach, nie każdy gracz będzie miał szansę pokazania na co go naprawdę stać.

Dziś już jednak wiemy jakie kraje do tegorocznego turnieju zostały zaproszone i ile miejsc dla nich przeznaczono. Przyznam szczerze, że jestem zaskoczony takim wyborem, a nie innym, ale o tym za chwilę. Dodam jeszcze, że gracze każdego kraju będą musieli wywalczyć sobie miejsce na owe zaproszenie. Także wielu graczy nie zobaczymy w akcji, gdyż miejsc na dany kraj (patrz Szwecja) jest po prostu za mało!. Szkoda. Przyjrzyjcie się teraz rozdanym biletom.

Zaproszenia Q4 1v1 ESWC 2006

Moim zdaniem, bazując na przyznaniu ilości miejsc dla poszczególnych krajów można przyjąć wobec tego dwa stanowiska. Pierwsze, bardziej obiektywne - "każdemu" krajowi z całego powinno się dać szansę uczestnictwa. Zarówno takiej potędze jak Szwecji, jak i na przykład państwu, które kojarzy nam się jedynie z nuklearnym zagrożeniem, czyli Paikistanowi. Tylko gdzie są kraje, które faktycznie w eSporcie coś znaczą i maja dużo do powiedzenia na scenie Q4, bo o tym cały czas jest mowa? Gdzie taka Finlandia, Norwegia czy też najważniejsze Polska?

Drugie stanowisko jest mniej obiektywne i zawiera moją subiektywną ocenę. Jeśli uważamy, że ESWC to profesjonalna impreza, a taką na pewno jest, to czemu do turnieju Quake'a 4 tak rozłożono miejsca? Rozumiem dać każdemu szansę (omijając znaczące i ważne państwa przy tym), ale dlaczego krajom, które na arenie profesjonalizmu nigdy nie zaistniały rozdaje się aż 2 miejsca? Białoruś, która miała dobrą scenę w Q3, ale o Q4 nie słychać za bardzo otrzymała aż właśnie 2 miejsca, podczas gdy bardzo aktywna scena Wielkiej Brytanii tylko 1? Nie mówiąc tu o takiej "potędze", jak Zjednoczone Emiraty Arabskie, które również otrzymały 2 miejsca.

Jeśli ma być to pokaz prawdziwych umiejętności, profesjonalizm i piękno Quake'a 4, to kraje dobrano źle, ba, tragicznie. Moim zdaniem, żeby dostać zaproszenie na taki turniej trzeba się czymś wykazać. A świat gamingu przecież nigdy chyba nie słyszał jeszcze o graczach krajów, które już mi się nie chce wymieniać. Sami zresztą dobrze widzicie. Nasza chociażby kochana Polska się już wykazała dwoma znakomitymi duelowcami i zawiera ich jeszcze więcej; niestety warunki internetowe są jakie są.

Jeśli zaś ma być to po prostu zabawa for fun, pokaz mieszanki profesjonalistów z totalnymi nowicjuszami, to kraje mogą być. Jednak myślę, że organizatorom ESWC nie chodzi o to. Chyba nikogo nie obchodzą za bardzo mecze, które kończą się wynikiem mniej więcej: 50 - 0, a takich tam nie zabraknie. Jeśli organizatorzy chcą pokazać piękno tej gry, prawdziwe emocje walki 1v1, prawdziwą rywalizację, dreszcz niepewności i nieprzewidywalności, to kraje powinny być dobrane nieco inaczej. Chociażby śmieszy mnie taka Azja, gdzie wybrano takie kraje, w których nie znalazły się Chiny z dwoma świetnymi graczami: Jibo (mieszka w Rosji, ale jest Chińczykiem) i Rocketboy.

Również moim zdaniem niektórym krajom za mało przyznano miejsc, o czym wspomniałem na początku. Dwóm kolebkom, które od lat toczą ze sobą boje przyznano tylko po 2 miejsca. Mowa tutaj o Szwecji i USA, gdzie jak wiemy jest całe mnóstwo świetnych graczy. Teraz będą musieli toczyć między sobą boje, a w każdym z tych państw zmieści się tylko 2 zawodników. Jeśli znów to ma być profesjonalizm, to myślę, że całkiem FAIR byłoby przyznanie dodatkowego, 3 miejsca dla krajów, które bez wątpienia należy respektować, gdyż poziomem wyróżniają się od innych. Pewnie się dziwicie, że nie wspomniałem o Rosji, ale Rosja ma Coollera, to już starcza, bo do jego poziomu nie dorasta tam aktualnie nikt. Dwa miejsca na ten kraj moim zdaniem starczają w zupełności.

Tak siak czy owak, nie uważam aby ESWC postąpiło FAIR wobec graczy - zaznaczam - jeśli imprezę traktujemy jako profesjonalny pokaz umiejętności, a nie zmiłowanie się nad krajami, które w eSportcie niczym się nie wykazały.

Zapraszam do komentowania.

ESWC