Jak to się prezentuje?

Dostosuj

Jak to się prezentuje?

Jak już wspomniałem podkładka jest dosyć pokaźnych rozmiarów i drugi raz w życiu widziałem tak wielką podkładkę :). Pierwszy raz spotkałem podkładkę mniej więcej 2 tygodnie temu, kiedy to w moim domu zawitał QcK+, który to zasłonił moje biurko w 75%!
Powróćmy jednak do QcK Heavy, ja donosi polska strona www firmy Steel Series jego wymiary to: 450 mm x 400 mm x 6 mm. Czyli pad jest całkiem sporych rozmiarów - jego powierzchnia zapewnia dobrą kontrolę myszki i nie musimy się już martwić, że podczas gry nasz gryzoń zsunie się nam z podkładki przez co możemy popsuć sobie akcję np. w Counter-Strike. Dla wielu użytkowników grubość może być nie do przyjęcia i może zdziwić się dlaczego akurat postanowiono podnieść wysokość pada. Powtórzę się, ale dla mnie jednak jako dla zwykłego użytkownika komputera, któremu dobrze jeździć myszką po wszystkim WYJĄTKOWO dobrze i przyjemnie prowadziło się mojego razerka po QcK Heavy. Dodatkowo tkanina którą jest pokryta wierzchnia warstwa, zapewnia wspaniały komfort gry. Myszki przesuwają się po nim cicho, tarcie jest ledwo wyczuwalne. Dla mnie jest to ogromny plus (choć nie zawsze*), jednak dla wielu profesjonalnych graczy może być minusem, ponieważ mogą woleć większe tarcie które zapewnia uczucie większej kontroli nad gryzoniem. * Moje nie zawsze zdarza się rzadko, ale w niektórych grach lubię jak wyczuwam mały opór.



Bardzo pozytywnie zostałem zaskoczony pod względem wykonania pada. Jest on bardzo solidnie zrobiony, myślałem że jako szmaciak nie będzie na tyle wytrzymały, aby przetrwać czas spędzony ze mną i najprościej postrzępią się krawędzie i tkanina zacznie się pruć. Tak się jednak nie stało "kucyk" zaliczył kilka testów, o których wspomnę w dalszej części artykułu. Wielkość oraz zwiększona grubość pada powoduje, że jest on o wiele wytrzymalszy i potrafi oprzeć się każdemu użytkownikowi, no prawie każdemu. Ktoś np. może wziąć nożyczki i najzwyczajniej potnie pada w celu udowodnienia, że pada da się pokonać. Jednak pomijając najbardziej skrajne testy, które mogą uszkodzić pada zwykłe użytkowanie nie powinno mu zaszkodzić.



Nie wspominałem jeszcze o spodniej części pada. Guma, którą podklejona jest podkładka, zrobiona jest w formie gąbki - dzięki temu rozwiązaniu najnowszy QcK jest miękki i dodatkowo niemal idealnie trzyma się powierzchni do której przylega. Trzeba nie byle jak się namęczyć, aby ruszyć pada z miejsca szarżując po nim myszką.
Z każdym dniem użytkowania pad rósł w moich oczach i mógłbym bajki o nim pisać, jednak w końcu pomyślałem - "zaraz, zaraz! nie widzę minusów?" i tak na siłę zacząłem przyglądać się "kucykowi" w poszukiwaniu czegoś co może mi się nie spodobać... Na samym padzie nie znalazłem niczego co mogłoby mnie do niego zniechęcić! Czepiając się na siłę mogę stwierdzić, że logo można by jakoś ładniej zaprojektować oraz wielkość jest troszeczkę przesadzona gdyż na moim biurku w Krakowie pad zajmuje 75% mojego biurka, natomiast w domu nie ma już żadnego problemu. Jednak moja opinia nie każdemu musi odpowiadać np. dla niektórych wielkość może być idealnym rozwiązaniem, natomiast przeszkadzać może grubość pada, która dla mnie sprawiała, że jeszcze milej jeździłem gryzoniem po QcK.




Po kilkunastu minutach szukania wad, minusów czegokolwiek co mogłoby wpłynąć na moją negatywną opinię dałem sobie spokój z myślą, że zauważę coś jeszcze w trakcie użytkowania. Po chwili dostrzegłem, tak! Lecz nie, nie o pada chodzi lecz o pudełko w którym się znajduje - jak dla mnie mogłoby być inne, bardziej trwałe, np w ładnej metalowej tubie lub czymś takim, jednak nie każdemu można dogodzić. Każdy także wie że "jak się nie ma tego co się lubi, to się lubi co się ma" i ja zostaję przy tej zasadzie choć jednak spodziewałem się po opakowaniu czegoś innego, czegoś więcej.


Wstęp | Kontakt wzrokowy | Konkrety | Testy z myszkami | Testy z grami | Podsumowanie

KomentarzeKomentarze

  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

7282 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.