Razer Megasoma – sylikon pod myszką

Dostosuj

Razer Megasoma | Podsumowanie

 

Biała, silikonowa podkładka Razera zrobiła na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Jest hybrydą miękkich mousepadów z twardymi. Eksperyment o nazwie Megasoma udał się amerykańskim projektantom, a ryzyko było ogromne. Rynek ciężko przyjmuje jednak takie kompromisy.


Antypoślizgowy, gumowy spód doskonale trzyma się powierzchni. Nawet podczas zamaszystych ruchów Megasoma nie przesunie się o milimetr. Trzyma się niczym zakotwiczona. Po zakończeniu gry można ją zwinąć w rulon i schować do przezroczystego, plastikowego pudełka, o wymiarach 0,5 l butelki.

 

 

Podczas testowania podkładki na kilku myszkach, nie zaważyłem niczego niepokojącego. Współpracuje poprawnie zarówno z laserowymi, jak i optycznymi sensorami gryzoni. Mimo chropowatej powierzchni jest przyjemna w dotyku. Faktura podkładki zostawia jednak ślad na teflonowych ślizgaczach. Jest teflono-żerna. W czasie użytkowania spod myszki wydobywa się również nieprzyjemny dźwięk. Ot zwykłe szuranie, którego jednak nie zaznamy podczas korzystania z tkaninowych podkładek.


Nowa podkładka Razera jest niewiele „wolniejsza” od plastikowych podkładek. Myszki pracują na niej głośniej niż na tkaninowych matach, a po zakończeniu pracy można ją zwinąć w rulon, schować do plecaka i ruszać na kolejnego LAN-a. Podkładka warta uwagi, ale nie za sugerowaną przez Razera cenę - 219 zł. Nie powinna kosztować więcej niż 100 zł.

 

 

Razer Megasoma
 Producent  Razer
 Strona internetowa  www.razerzone.com
 Cena  219,00 zł
 Gwarancja  24 miesięce (S.O.S.)
Specyfikacja techniczna
 Długość  280 mm
 Szerokość
 350 mm
 Grubość
 2 mm
 Materiał
 Sylikon (spód gumowy)
Zalety / Wady

 + antypoślizgowy, gumowy spód,
 + precyzja wykończenia,
 + łatwość czyszczenia,
 + szybki ślizg.

 - wygórowana cena,
 - powoduje szybkie zużycie ślizgaczy,
 - nieprzyjemny dźwięk podczas przesuwania myszą po powierzchni podkładki.

Ocena końcowa
7,5/10

 

 

« Użytkowanie i testy

 

1. Wstęp | 2. Wygląd | 3. Użytkowanie | 4. Podsumowanie

KomentarzeKomentarze

  • conish

    #1 | conish

    2009-12-17 10:17:48

    1) nie chce sie sprzeczac, ale to czasem nie jest prostopadloscian, a nie ostroslup?

    2) dobra recka, jak zwykle. Sama podkladka mimo ze ciekawa odstrasza cena. Boje sie tez, czy przy dluzszy uzytkowaniu silikon nie bedzie "uciekal" na brzegi. Dla mnie zawsze i wszedzie icemat ponad wszystkie.
  • jason.paury

    #3 | jason.paury

    2009-12-17 14:12:43

    hrr hrr hrr hrrrrr...? xD
  • conish

    #4 | conish

    2009-12-17 14:45:40

    kaszel masz?
  • jason.paury

    #6 | jason.paury

    2009-12-17 16:38:44

    nie, udaję icemata :D
  • cwir3k`

    #5 | cwirek

    2009-12-17 15:37:14

    Z 1. sie zgadzam, nie sprawdzilem dokladnie - lol. A było trzech recenzentów, w tym jeden spoza redakcji :D nikt nie zauważył, ale wina jest moja :D Dzieki za uwage, zawsze mozna liczyc na ciebie w tej kwestii widze ;-)

    Wiesz, nie sadze czy bedzie tak uciekal, w koncu to ma tylko 2 mm grubosci.
  • miodek1337

    #8 | MiOdeK aka MdK :D

    2009-12-31 18:28:35

    prostopadloscian :D
  • cortmaZ

    #2 | cortmaZ

    2009-12-17 13:38:37

    Ta cena to chyba jakiś ponury żart, albo liczenie na głupotę graczy w przedświątecznym szale...
    Za 50zł mniej kupiłem HeatoNa, który jest 2x większy, solidniejszy i nie wygląda jak ceratka śniadaniowa...
  • j3sh

    #7 | j3sh

    2009-12-17 18:23:52

    bo podkładka też sprzedawana jest w europie zachodniej
  • puunk91

    #9 | Hurricane

    2009-12-31 20:03:33

    "przeźroczystego" też pasuje :PP
  • SerwAaA

    #10 | S3rWa

    2010-01-16 15:08:47

    Ja mam goliathusa za 40 zł ;) pod Razerem Deathadder spisuje się doskonale ;] nie opłaca się bulić 200 zł za jakiś sylikon.. polecam GOLIATHUSA !
  • slxx

    #11 | sLX

    2010-01-18 22:06:45

    Nie miałeś styczności z tą podkładką, więc nie powinieneś takich głupot wypisywać. Zazwyczaj tak jest, że każdy jest zadowolony w miarę ze swojego sprzętu i go poleca. Również tak mam, ale później zmieniam zdanie gdy przerzucam się na nowszy sprzęt, który zazwyczaj okazuje się lepszy.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

819 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2017

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie